La compra de una casa en venta por el propietario

- Para los derechos de registro, se paga el 5 por mil sobre el valor de la venta, sumado al cinco por mil del valor de la hipoteca. - Los inmuebles adquiridos con financiación tienen un descuento en el registro de la hipoteca: solo cancelan el 70 por ciento. Por otra parte, las Viviendas de Interés Social (VIS) cancelan el 40 por ciento del ... Cómo hacer el registro en el Registro Público de la Propiedad. Una vez que el contrato de compra venta se ha firmado, se debe registrar la acción realizada en el registro público de la propiedad. Requisitos. Ubicación, superficie, medidas y colindancias del inmueble. Impuesto a las Ganancias. Es el 12% sobre la diferencia entre el Valor de Compra y el Valor de Venta. En caso de haber adquirido la propiedad antes de julio de 2007 el impuesto a las ganancias será el monto menor entre el 1,8% del precio de venta y el 12% sobre la diferencia entre valor de compra y valor de venta. Tanto si estás interesado en comprar una casa como preocupado por el estado de una propiedad desocupada, saber el nombre del dueño es fundamental para cualquier acción a tomar. No es un proceso difícil, pero te puede llevar tiempo si tu ciudad no brinda servicios de información en Internet. El precio de una vivienda se fija en función del valor de la misma y la premura que tiene su propietario de vender. La primera opción la determina en función de lo que pagó por la casa y lo que ha llegado a pagarse por la vivienda, aunque lo más importante es que sea cual sea su situación, tendrá prisa por desprenderse de la casa. Según la reforma, a partir del 2017, si vendes una casa, estarás obligado a pagar un determinado impuesto (global complementario o impuesto único con tasa del 10% a elección tuya) si es que la ganancia es superior a 8.000 UF en virtud de la venta de la casa, y si, por el contrario, la utilidad resulta menor a esas 8.000 UF, ésta quedará ... Para ello deberá hacerte llegar una notificación que incluya el precio y las condiciones de la venta. Si estás interesado en adquirir el piso, dispones de 30 días naturales desde la notificación para ejercer tu derecho e igualar las condiciones.Si tu arrendador vende la casa a un tercero sin tantear si estás interesado antes, podrás ... Yo antes de tener una casa a la venta le explico al propietario todos los pasos que se van a tocar en la venta de su vivienda (para que este lo mas informado posible y no lo tome como algo desconocido) todo lo que pasa “antes” y “después” de que una familia, pareja o persona pretenda adquirir su casa y una de esas explicaciones es ... La compra de una casa está sujeta a varios impuestos y gastos que dependen de si es nueva o de segunda mano, de la autonomía en la que se encuentre, del precio al que se realice la transacción, y si se paga al contado o se financia a través de una hipoteca. En total, el desembolso extra puede alcanzar el 13% del importe del inmueble. El proceso de venta de una casa en venta por el dueño es una manera emocionante de encontrar casas baratas para la venta y pre-ejecuciones hipotecarias con descuento. De todos modos, si usted no solo está buscando casas para la venta por el propietario, pero cualquier otro tipo de bienes raíces baratos usted también puede tomar ventaja de ...

Tienda de compras online en españa

2020.08.27 13:22 Deep-Selection-4006 Tienda de compras online en españa

Las compras en línea son hoy en día la forma más conveniente y emocionante de comprar. Atiende a todos los grupos de ingresos y, por lo tanto, tiene una amplia base de clientes. Permite a los clientes comprar bienes y servicios de vendedores o comerciantes a través de Internet. Para muchas personas, esta es la forma más relajada de hacer compras, más aún desde la comodidad de su hogar. También tiene sus ventajas y desventajas que conviene tener en cuenta para hacer de la compra un placer. Comprar Ropa de deporte Hombres Online
Este es, con mucho, el beneficio más notable de comprar productos o servicios en Internet, a diferencia de las tiendas físicas. En pocas palabras, las tiendas en línea le otorgan acceso a sus productos y servicios en cualquier momento del día o de la noche; puede realizar un pedido las 24 horas del día, los 7 días de la semana, independientemente de su ubicación en el mundo.
Lo mejor es que puedes realizar un pedido con solo varios clics del mouse, y este aspecto es particularmente importante para aquellos que tienen muy poco tiempo a su disposición y que simplemente no pueden permitirse el lujo de pasar horas en el centro comercial. No importa si tiene un horario de trabajo agotador, si es madre con hijos o simplemente no puede salir de casa y no puede ir de compras a una tienda tradicional, ¡las compras en línea sin duda vendrán al rescate!
Si usted es una persona consciente de su presupuesto y desea asegurarse de obtener el mejor valor por su efectivo, entonces no hay mejor manera de hacerlo que mediante las compras en línea. En pocas palabras, comprar artículos en línea le permite comparar precios antes de hacer su elección. La mayoría de los sitios web vienen con motores de comparación de precios, pero si no es así, siempre puede usar motores de búsqueda para comparar precios de diferentes proveedores. Esto no solo le permitirá ahorrar una cantidad significativa de dinero, sino que también le ofrecerá satisfacción, ¡sabiendo que ha pagado por algo que realmente vale la pena! compras en línea para hombres ropa deportiva
En términos generales, las tiendas en línea ofrecen precios más bajos que las clásicas tiendas físicas, principalmente porque las tiendas basadas en Internet solo tienen que pagar por los servicios de alojamiento, que son significativamente más baratos que pagar el alquiler de un espacio comercial real. Además de esto, la mayoría de los propietarios de negocios en línea reducen su margen de beneficio y el precio de sus artículos solo para atraer a más clientes, ya que son plenamente conscientes del hecho de que la mayoría (¡si no todos!) De sus clientes han recurrido a las compras en línea porque de los beneficios relacionados con el precio. Además, se sabe que el entorno en línea es un área extremadamente competitiva cuando se trata de tiendas en línea, por lo que los propietarios de negocios tendrán dificultades para ofrecer la mejor relación precio-calidad.
Otro beneficio importante de comprar artículos en línea es que, a diferencia de las tiendas físicas, que tienen como objetivo atraer a los clientes para que compren tantos artículos como sea posible (ya sea a través de atractivos descuentos en precios, mensajes de ventas, carteles o ubicaciones de productos inteligentes), las tiendas en línea tienen menos " comprar trampas ", por así decirlo. ropa deportiva para hombres
En otras palabras, es mucho menos probable que las tiendas en línea intenten persuadirlo para que no compre otros productos que no necesita ni desea, además de los que está decidido a comprar. Las tácticas de marketing de las tiendas online tienden a ser más discretas y menos molestas, a diferencia de las de las tiendas físicas y esta es una de las muchas razones por las que los compradores han decidido dar tanto crédito a las compras online últimamente.
Visit Here - tienda en línea de productos de ropa deportiva para hombres
submitted by Deep-Selection-4006 to u/Deep-Selection-4006 [link] [comments]


2020.04.02 20:54 dallascasasporcash Como vender mi casa urgente en Dallas

Para vender su casa rápidamente, el primer y más importante consejo es separarse de la propiedad. En la medida de lo posible, Como vender mi casa urgente en Dallas
una casa deshabitada se vende mucho más rápido que una habitada por dos razones: una porque hay disponibilidad total para verla en cualquier momento. Dos, la casa ya no tiene nada personalizado del propietario anterior, por lo tanto, el futuro propietario puede verse acomodando todo en la casa a su gusto. Haga un presupuesto y vea sinceramente las necesidades de su casa, esas "pequeñas cosas" que dejó para más tarde, para cuando tuviste tiempo ... porque ahora es el momento, revisa lo que puedes cambiar para mejorar la apariencia y ajusta tu presupuesto para que tu casa también se venda a un mejor precio.Dallas Casas Por Cash, somos una compañialocal usando formas no tradicionales o soluciones de bienes raices Muy Vender mi casa rapido en dellas creativas. Compradores de casos en dallas tx Agentes de Bienes Raíces - (Agentes de Bienes Raíces), de Dallas, Texas, con experiencia y profesionalismo en la compra o venta de propiedades. Encuentra la casa de tus sueños en Dallas. Busque los títulos de las fotos más interesantes etiquetadas con los visitantes de estos sitios que se publicaron en el parque con los visitantes para agregar los listados de bienes raíces donde encontrará casas en venta en la ciudad de Dallas, Texas. Busque por código postal, rango de precios, habitaciones y tamaño o reciba el valor de su casa. La información se considera confiable, pero la MLS no garantiza que sea precisa. Donde el intestino delgado y la creación de las galerías o museos e instituciones más populares en los que Compradores de cases en dallas tx, la información que se proporciona es para uso personal, no comercial del consumidor, y no puede ser reproducida, redistribuida o utilizada para cualquier propiedad de propósito puede estar interesada enadquisitivo. Los listados de bienes raíces, que son el valor de las habitaciones que tienen las casas de bolsa entre sí, aparte de Texas Home Resource, están marcadas con ese tipo de logotipo IDX y la información sobre ellas incluye el nombre de la casa de bolsa. te espera en Dallas-Fort Worth (DFW). Visite lo más grande e importante para hacer toda la creación de las salas que se basan en la nueva creación de las salas en las que se encuentra el mayor distrito de artes urbanas de la nación: el Dallas Arts District, hogar de una colaboración de exposiciones de artes visuales y escénicas. que promueven una mayor conciencia de las culturas, en el mismo camino hacia la creación de las salas que se basan en un tipo de escenario donde se encuentran los pequeños talentos y se fomentan los talentos y la creatividad en DFW; tales establecimientos incluyen el Nasher Sculpture Center, el Meyerson Symphony Center y el Perot Museum of Nature and Science.
Obtenga su adrenalina en los posavasos en Six Flags Over Texas y celebre todo lo relacionado con Texan en la Feria Estatal de Texas. El DFW da orgullo a los lugareños con sus cinco equipos deportivos profesionales, además del Texas Motor Speedway, y los entusiastas de las actividades al aire libre disfrutan de Katy Trail y el Arboreto y Jardín Botánico de Dallas.
submitted by dallascasasporcash to u/dallascasasporcash [link] [comments]


2020.02.08 09:14 Zowrer Mi tío le quiere quitar a mi madre el terreno donde vivimos.

Tecali de Herrera – Puebla
Agárrense porque aquí contaré prácticamente una novela tipo cien años de soledad. Considero que es necesario para entender cómo llegamos a la situación actual. Así que para no perder de vista el objetivo, primero doy un resumen del estado de las cosas en febrero de 2020, con nombres ficticios como dictan las sagradas escrituras.
Mi tío Scar, está tratando de quitarle un terreno a mi madre Valeria, ellos son primos hermanos. Scar cuenta con una escritura de 1975 a nombre de su difunto padre, dada de alta en el registro público de la propiedad en 1997, y está en proceso de inventarios y avalúos para el juicio sucesorio intestamentario. Valeria cuenta con una escritura de 2001 a su nombre por compra venta con su también difunto padre, dada de alta en el registro público de la propiedad en 2001 y la posesión del terreno, posesión familiar desde 1975.
Así que, evidentemente existe duplicidad de documentos. El instinto primario de los abogados los lleva a decir: “Primero en tiempo, primero en derecho”, pero esta historia tiene muchos matices que complican la situación.
Lo que yo entiendo es que para resolver este conflicto no existe otra vía que un juicio. Donde alguien completamente ajeno a nuestros problemas y viscerales sentimientos, decida que es lo “legalmente correcto”. Entonces acudo a ustedes con la mayor humildad, para compartirles mi problema y si pueden me guíen en la mejor manera de ayudar a mi madre. Es una mujer de más de 50 años y este terreno no sólo es todo su patrimonio, también tiene la responsabilidad moral de legarlo a sus sobrinos por deseos de su padre.
Explicado lo anterior, procedo a contar todo desde el punto que yo considero que es el inicio. Tenemos que remontarnos a 1970 a un lugar que para los sucesos ocurridos, podemos llamar el Viejo Oeste.
__________________________________________________________
Don Adán y doña Eva tenían 12 hijos, de los cuales solo 3 eran varones, Daniel el mayor, Mateo el de en medio y Pablo el menor. Los tres hermanos se encontraban en una cantina después de un arduo día de trabajo. Por algún motivo que ya nadie recuerda, un sujeto comenzó una discusión con Mateo y desenfundó su pistola amagando con dispararle. Pablo, al ver que su hermano estaba en peligro, también sacó su arma y disparó al desconocido antes de que hiriera a su hermano.
Desgraciadamente el disparo de Pablo fue mortal, y en el Viejo Oeste, los sucesos de esta naturaleza no se arreglaban con palabras, abogados ni jueces. Los tres hermanos sabían que la familia del difunto vendría por ellos para vengarlo. Lo que daría inicio a una rivalidad y masacre entre familias. Prefirieron el exilio y abandonaron el Viejo Oeste llevando consigo a sus esposas, sus hijos, su madre y su padre.
Por otra parte, en un lugar cercano a Tecali un señor llamado Adrián repartía una propiedad de aproximadamente 4 hectáreas a sus hijos Marcos, Sergio, Nicolás y Carlos. Para fines prácticos, imaginemos que la propiedad es cuadrada y dividió una hectárea para cada hijo, en el sentido de las manecillas del reloj. Al Noroeste la sección A para Marcos, al Noreste la sección B para Sergio, al Sureste la sección C para Nicolás y al Suroeste la sección D para Carlos.
Como los hijos de Adrián valoraban más el dinero que un pedazo de tierra, pronto comenzaron a vender lo que su padre les había legado, a pesar de que el terreno aún estaba escriturado a nombre de Adrián. El primero en vender fue Sergio, que le dio la sección B a un conocido llamado Fabrizio.
A finales de 1970 Pablo llegó a Tecali, para refugiarse con su amigo Fabrizio, este le permitió establecerse en un terreno que había adquirido recientemente. A Pablo le gustó mucho el lugar, le parecía que podía iniciar una nueva vida ahí. Aunque era un terreno de siembra, con entusiasmo construyó un refugio con palos y costales junto al sembradío, donde se asentó con su esposa Laura y sus hijos. Ya que Pablo había vendido todo lo que poseía en el Viejo Oeste, con la suma que llevaba encima hizo un trato verbal para hacerse con el terreno de Fabrizio, a pesar de que no poseía escrituras.
Tras unos meses en su nuevo ambiente, Pablo invitó a su hermano Daniel a unirsele, el pueblo era tranquilo y había un tal Marcos vendiendo un terreno junto al suyo.
A mediados de 1971 Daniel adquiere la sección A, mediante un contrato verbal con Marcos. Construye una cabaña y lleva a vivir ahí a sus hijos y a Jimena, su esposa. Decididos a iniciar otra vez, se dispusieron a labrar la tierra, sembrando y cosechando se forjaron una nueva vida.
Casi un año después Adán y Eva, son invitados a vivir con su hijo Daniel, ya eran adultos mayores y necesitaban de cuidados y compañía, así que se mudan a Tecali. El lugar les agrada y están felices de poder convivir con sus hijos. Después de un tiempo establecidos con Daniel, Adán quiere algo propio y se anima a comprar la sección D mediante un contrato verbal con Carlos.
En 1973, a más de un año de estar sembrando en la sección D, Eva se encontraba derramando un árbol en el lindero entre las secciones C y D, lo que provoca una discusión con la esposa de Nicolás, pues el árbol se consideraba parte de la sección C, la discusión llega a los golpes y Nicolás se ve forzado a negociar con Adán y Eva para calmar a su mujer. El acuerdo al que llegan es que Eva compre la sección C, de nuevo mediante un contrato verbal.
Mientras todos estos eventos ocurrían, mi abuelo Mateo seguía exiliado en otro lugar muy muy lejano. Pero en 1974, Adán y Eva le piden que se reúna con ellos y sus hermanos en Tecali, para tener a la familia junta (Con las hijas de Adán y Eva no se podía porque estaban casadas y era decisión de sus maridos :v ).
Mateo se anima y se muda a la casa de su hermano Pablo, pero como bien dice el refrán: “El muerto y el arrimado a los tres días apestan”. Sólo que en este caso no fueron tres días, fue casi un año el que la familia de Mateo estuvo en la casa de Pablo, con los típicos roces y discusiones que la vida familiar conlleva, con la tensión creciente cada día.
Hasta que llegó la gota que derramó el vaso. Mientras los niños jugaban con cohetes en el patio, un accidente ocurrió, se incendió el almiar de Pablo (un almiar es una construcción similar a una cabaña, hecha de pastura para el ganado, generalmente zacate de la cosecha de maíz).
Como la tensión en la casa era grande, Pablo culpó inmediatamente a la esposa de Mateo, pues al estar ella en la cocina, supuso que fue quien le dio los cerillos a los niños. Con esto en mente, le pidió a Mateo el pago del almiar que, tengamos en mente, era el fruto de un año de cosecha y simbolizaba un año de alimento para el ganado, probablemente incluso había suficiente para vender a terceros.
Mateo no aceptó el reclamo, no estaba dispuesto a pagar tanto por un accidente en el que no estaban involucrados sólo sus hijos. Discute con Pablo y sin poder llegar a un acuerdo prefiere salirse de la casa. Pero sin un lugar propio al cual ir, pide permiso a Eva, para construir una casa en la sección C y mudarse ahí, su madre se lo permite y tras unos meses de trabajo, en 1975, finalmente la familia de Mateo se establece en la sección C.
Ese mismo año, Daniel hace el esfuerzo de escriturar su terreno, cosa que también quería hacer Adán; pero Adán ya se sentía viejo, era analfabeta y estaba viviendo en la casa de Daniel, por lo que hacen un acuerdo. Deciden escriturar las secciones A y D a nombre de Daniel, como un sólo terreno, ahorrándose los gastos de dos escrituras y segregando una sola sección del terreno de Adrián.
Es aquí donde nace el problema, Adán es propietario de la sección D, Daniel es propietario de la sección A, pero la escritura tramitada dice que Daniel es propietario de las secciones A y D.
Ya en 1976, Eva decide dejarle como herencia la sección C a su nieta Valeria, hija de Mateo. Esto porque es la única nieta que está por completo al cuidado de Eva. Pero Mateo se rehúsa a aceptar el obsequio y paga a su madre por la sección C, con la promesa de que él se lo heredará a Valeria. Con este pago Mateo se asume como dueño de su casa y toda la sección, a pesar de que el terreno está escriturado a nombre de Adrián.
Desde 1975, Mateo estuvo trabajando para su padre en la sección D y sembrando en conjunto la sección C, pues desde que construyó su casa ya tenía pensado comprarle toda la sección a su madre. Sin embargo, una vez cumplida la meta de comprar la sección C, Mateo se aventuró a más y negoció con su padre la compra de la sección D. Pero surgió un problema, Adán veía esa propiedad como un seguro para su vejez (lo que le quedaba), no quería vender.
Casi un año insistió Mateo, hasta que finalmente en 1977, llegó a un acuerdo con su padre. Adán le vendía la propiedad, pero Mateo debía dar la mitad de su cosecha a su padre cada año hasta el día de su muerte, además no sería dueño absoluto hasta que Adán falleciera, es decir, no podía escriturar. Mateo aceptó el trato, pagó por el terreno a su padre y año tras año abonaba su cuota de cosecha.
Eso ya de por sí era una complicación, pero las cosas empeoraron cuando en 1978, Pablo decidió escriturar su terreno. Pero con la deuda del almiar en mente, arregló las cosas de tal manera que las medidas y colindancias de su escritura abarcaban las secciones B y C, pues la sección que Eva le vendió a Mateo seguía escriturada a nombre de Adrián. Eva ignoró esta situación hasta su muerte en 1980.
En el transcurso de 1983, dos sucesos terribles golpean a Daniel. Fallecen dos personas muy importantes para él, su esposa Jimena y su hijo Gabriel por lo que queda desolado, deprimido y sin rumbo.
Al ver que su hermano se encuentra perdido, Mateo le anima a rehacer su vida con una nueva esposa, sabía de una antigua novia que también había enviudado y le parecía que podían hacer buena pareja. Es así como a finales de 1984 Daniel se casa con Elizabeth pese al descontento de sus hijos.
Este hecho provoca que los hijos de Daniel se distancien de él, ya todos eran mayores, tenían sus familias y sus casas, por lo que dejan a su padre sólo en la sección A, con su nueva mujer, sus hijastros y a cargo del viejo Adán.
En 1985, Daniel se da cuenta de que la sección C estaba escriturada por Pablo y como hermano mayor decide intervenir. Sabía que por el trato con Adán, Mateo no podía escriturar aún, así que lleva a sus dos hermanos y a un par de amigos ante un juez y todos firman un documento donde se establece que Daniel cede la sección D y Pablo cede la sección C, ambos en favor de su hermano Mateo; además las cláusulas del escrito estipulan que firmarán la escritura de Mateo cuando éste la tramite.
Este documento trajo un poco de tranquilidad a Daniel y al viejo Adán que ya se encontraba disminuido por los problemas propios de su edad. Aunque sabía que dadas las circunstancias, estaba dejando un legado de problemas. En el otoño de 1987, Adán dejó este mundo, no sin antes hablar con su nieto más cercano, Benjamín (Hijo mayor de Daniel), para pedirle que respetaran las cosas, que respetaran su voluntad y le dieran a Mateo lo que le correspondía, que no se pelearan… :v algo sabía el viejo Adán.
Daniel continuó con su vida, tuvo dos hijos con Elizabeth, Piero y Leonor. Año con año cobraba el dinero del predial a Mateo que tras la muerte de su padre se encontraba sin recursos para escriturar. Todo transcurrió con relativa tranquilidad y sin mayores modificaciones, hasta que en 1997 Gabriel II, hijo del difunto Gabriel, le pide a su abuelo que le deje escriturar la casa que les dejó su padre, casa que se encontraba en la sección A.
Esta acción provoca que las escrituras de Daniel se inscriban en el registro público de la propiedad, es decir, incluyendo las secciones A y D. Para poder asentar la segregación de la casa de Gabriel II. Movimiento que traería problemas a futuro para la familia de Mateo.
El primero de Noviembre de 1999, en plena celebración del día de Muertos, fallece Daniel, dejando una serie de voluntades y dando inicio al Juego de Tronos. Según los deseos de Daniel, escritos en una libreta de su puño y letra. Dejaba a Renata y Camila, dos de sus hijas con Jimena, un lote para cada una en la sección A; debido a que eran las únicas a las que no les había dado herencia en vida. Para sus hijastros, Ulises y Orfeo, dejaba dos lotes en la sección A; que ya les había vendido y en los que ya habían construido sus casas. Para Piero y Leonor, dejaba el resto de la sección A.
Tras la muerte de Daniel, su hijo Scar da inicio al juicio sucesorio intestamentario, desobedeciendo por completo la voluntad de su padre. Aprovechándose de que Elizabeth era analfabeta, de que sus hermanastros habían construido sin escrituras y de que sus medios hermanos eran adolescentes, los amedrenta. Les vuelve a vender las casas de Ulises y Orfeo (dinero con el que pagaría los gastos del juicio sucesorio), saca a Elizabeth del juicio sucesorio porque sólo se casó con Daniel por la iglesia y omite a Piero y Leonor. Además de poner sus ojos en la sección D.
Debido a que eran Adán y Daniel quienes frenaron las intenciones de venganza de Pablo, al fallecer ambos. Pablo le pide a su hermano la suma de $40 000, a cambio de firmar su escritura, advirtiendo que de no pagar, sacaría a Mateo y su familia de la sección C. Mateo se niega, alegando que ya pagó por esa sección a su madre y era el legítimo dueño. A lo que Pablo responde talando varios árboles de la sección C.
Al verse acorralado y sin saber nada de leyes, Mateo recurre a su amigo Nicolás, antiguo dueño de la sección C y quien vendiera directamente a Eva. Nicolás a su vez lo lleva con su abogado de confianza, con quien analizan la situación. Para estas fechas, Mateo había traspapelado el documento donde Pablo y Daniel le cedían las secciones C y D, no tenía idea de dónde se encontraba y además ni siquiera recordaba la fecha en la que hicieron el documento.
Con la certeza de que el documento existía en algún lugar y con la presión de Pablo, el abogado aconseja concretar una escritura mediante un contrato de compra venta, con Mateo como dueño vendiendo a alguien de confianza y SIMULANDO que fue hace tiempo, para complicar las intenciones de Pablo desde un punto de vista legal. Y Mateo, recordando la promesa que le hizo a su madre, pide que el abogado redacte el contrato de compra venta a nombre de Valeria, SIMULANDO que dicho contrato se hizo en 1980 (pero Mateo sólo tenía un documento firmado por sus hermanos en 1985). También le hace prometer a Valeria que se quedaría sólo con la sección C y que repartiría la sección D entre sus hermanos Aquiles y Hércules, que en ese momento ya se habían ido de casa y se encontraban en polos opuestos del planeta.
Pero esto significaría que Mateo le vendió el terreno a Valeria cuando ella era menor de edad. Por lo que el abogado redacta el contrato de tal manera que Mateo se asume como dueño de las secciones C y D, acreditandolo con un documento (que en el momento no poseía y era del año 1985 =S ) y vende ambas secciones a Nicolás EN REPRESENTACIÓN Y PARA Valeria en 1980. Con dicho contrato, Mateo protocoliza la escritura a nombre de Valeria en 2001 y la inscribe en el registro público de la propiedad.
Por estas fechas todo se complica para Valeria, no sólo estaban las intenciones de Pablo y Scar de hacerse con el patrimonio familiar. Siendo una madre soltera luchona a cargo de su hijo (YO), sus padres, dos hermanas pequeñas y de la casa en la sección C. El mundo se le viene encima cuando su hijo enferma de una hernia y necesita una operación, una de sus hermanas enferma de esquizofrenia y necesita ser internada y medicada, su madre sufre un accidente y pierde la movilidad de brazos y cuello, y Mateo se pierde en el alcoholismo.
Por otra parte, el juicio sucesorio de Daniel avanza y se crea una asociación intestamentaria integrada por los hijos de de Daniel y Jimena, con Benjamín como albacea por acuerdo de la mayoría. En 2002, Scar decide amedrentar a Valeria, sabiendo que Benjamín tenía título de albacea y que el juicio estaba en curso. Scar le dice a Valeria que Daniel era dueño de la sección D y que si no pagaba el precio del terreno se lo quitarían (ignoraba que Valeria ya tenía una escritura).
Ante las amenazas, Valeria decide acudir con su escritura a la notaría pública donde se realizó y pedir asesoría. Los abogados le dicen que su escritura es correcta y ante la falta de dinero para negociar con Pablo y Scar, Valeria opta por quedarse con su escritura y esperar lo que venga. Poco después, Elizabeth le facilita a Valeria la copia del documento firmado por los tres hermanos, pues cada uno tenía su copia y Daniel dejó la suya guardada entre sus papeles.
En el verano de 2002, los hijos de Pablo ante ponen a la familia y respetando los deseos de Adan y Eva, hacen entrar en razón a su padre y le piden acudir a una reunión de la familia de Mateo con la familia de Pablo, donde harían las paces. En esa reunión, celebran un acto simbólico donde escriben en una libreta un acuerdo donde Pablo cede la sección C a Valeria y todos los presentes firman dicho papel. Esto para mantener en paz a Pablo, pues sus hijos sabían que Valeria ya poseía una escritura y sólo buscaban la reconciliación entre los hermanos. Al parecer el acto simbólico funcionó, pues Pablo no volvió a pelear por la sección C.
Mientras tanto, la asociación intestamentaria de Daniel progresó. Con el dinero de Ulises y Orfeo, Scar paga todos los gastos del juicio. Valiéndose de la ignorancia de Renata y Camila, les hace firmar un documento donde se explica que ellas son las herederas de la sección A, pero en las letras chiquitas dice que le ceden todo al albacea para que disponga de esa propiedad.
Como Scar paga por los gastos legales, toma las decisiones a pesar de que Benjamín es el albacea. Así que en 2003 hace que Benjamín firme las escrituras de Ulises y Orfeo. Y como Piero y Leonor pagaron a Scar por la casa de Daniel (dinero que usaría para posteriores escrituras), Benjamín también firmó una escritura para Piero.
Dado que aún restaba casi media hectárea de la sección A, se suponía que debía repartirse entre Renata y Camila, pero Scar decide dividir esa parte en 3 lotes. En 2005 escritura el primer lote a nombre de su hijo y hace que Benjamín firme un contrato de compra venta cediendo ese lote, después le da $3000 a su hermana Renata, pues ese lote debía ser para ella, añade la promesa de que le daría otro lote en la sección D.
El segundo lote lo escrituró a nombre de una sobrina, hace que Benjamín vuelva a firmar un contrato de compra venta donde cede el lote y le da otros $3000 a su hermana Camila ya que ese lote era para ella, añade la misma promesa de darle un lote en la sección D.
Finalmente, le vende el tercer lote a un hijo de Benjamín y éste se lo escritura directamente a su hijo.
Scar, al ver que la mayoría de sus hermanos y sobre todo Benjamín, no querían pelear con su tío Mateo por la sección D, prefiere esperar a que el tiempo siga su curso y Mateo muera.
En 2006 la esposa de Mateo muere tras años de enfermedad y él opta por no regresar a la sobriedad, comienza a ir a la cantina con más regularidad cada vez, hasta llegar a unas tres o cuatro veces por día.
En 2009 un accidente se lleva a Pablo. De los tres hermanos ya sólo queda Mateo, completamente entregado al alcoholismo.
Un trágico día de 2013, Mateo regresa de la cantina a su casa en la sección C, no había nadie, todos estaban fuera, decide encender un cigarro y se queda dormido, el cigarro inicia un incendio y Mateo sufre quemaduras de tercer grado. Los vecinos ven la humareda y acuden a ayudar, logran apagar el incendio y llaman a una ambulancia, pero tras un mes en el hospital, Mateo fallece.
Valeria le pide a sus hermanos Aquiles y Hércules que hagan sus escrituras, pero dados los sucesos de los últimos años, no tenían dinero, además de que uno vivía en el polo norte y otro en el polo sur, no podían permitirse viajar para escriturar.
El tiempo sigue corriendo y en 2016 un accidente automovilístico le arranca la vida a Aquiles, dejando dos hijos menores de edad. Ante este suceso Valeria convoca a una reunión con todos sus hermanos y llegan a un acuerdo, vender la sección D por lotes y dar el dinero recaudado de manera equitativa a los hijos de Aquiles y Hércules.
Para este momento, las secciones C y D pasaron de ser terrenos de siembra en 1975 a ser lotes urbanos con todos los servicios en 2017. Sin embargo, los compradores no llegaban.
Scar se entera de las intenciones de vender la sección D y decide actuar, reabre el juicio sucesorio alegando que aún queda terreno por repartir y comienza a esparcir el rumor de que “ya había ganado el juicio” que le quitaría la sección D a Valeria. Amigos y familiares comienzan a llegar constantemente a la casa de Valeria, para decirle lo que Scar estaba pregonando.
En 2018, la familia de Mateo ignoraba por completo la situación en la que se encontraba Scar y la forma en que procedería. Así que yo comienzo a informarme y a buscar asesoría legal, me empapo de la historia familiar, lo que me permite redactar lo presente. Averiguo de los tratos, de los documentos, de los registros públicos, de las fechas, de los motivos, cada situación me lleva a historias cada vez más enredadas. Pero todo apunta a que los documentos de Valeria son válidos y no sabemos con lo que cuenta Scar.
Supongo entonces, leyendo entre opiniones de abogados, que la forma de resolverlo es un juicio, pero dado que Valeria tiene la posesión del terreno, asumo que es Scar quien debe demandar a Valeria.
En 2019, Scar, confiado porque sus inventarios y avalúos están por procesarse y creyendo que Valeria tenía únicamente un contrato privado, decide llamarla a la notaría donde está llevando su proceso. Para ponerle un ultimátum: o paga por el terreno o se lo quita. Sin embargo, al presentarle la escritura de Valeria, mostrar el sello del registro público de la propiedad, verificar la validez con su propia notaria y además presentar el documento donde Daniel cedía la sección D a Mateo, Scar recula y decide negociar. Pide 50% de la sección D a cambio de que Benjamín asiente en el registro público de la propiedad que ya no queda parte restante del terreno de Daniel, que fue vendida a Valeria.
50% me parece algo excesivo, es entonces cuando intervengo para comenzar a negociar, le ofrezco NADA, le dije: “Tios Scar, ese terreno nunca fue de tu padre, el bisabuelo Adán lo compro y luego se lo vendió a mi abuelo Mateo, además tenemos los documentos en regla. Cada año se le pagó el predial de las secciones C y D a Daniel mientras estuvo vivo, cada año se le dio la mitad de la cosecha al bisabuelo Adán mientras estuvo vivo. Hemos pagado la obra de agua potable, la de drenaje y la de pavimento. Hemos pagado los servicios de agua, electricidad y el predial desde hace décadas, no le debemos nada a nadie. Mejor evitemos problemas, firmen en favor de mi madre, den de baja la sección D en su registro público de la propiedad y nosotros cubrimos los gastos de papeleo. Si no lo hacen, hablaré con Piero y Leonor, para que anulen su juicio sucesorio y tengan que reiniciar todo lo que ya repartieron...”
Scar se negó a seguir negociando, se negó a dejar que Benjamín firmase, y dijo que él estaba luchando por lo que le correspondía a su hermanas Renata y Camila, ya que no les había tocado nada de la herencia de su padre. Dijo también que si Valeria no aceptaba ceder el 50% de la sección D, prefería que las cosas siguieran como estaban, que nosotros seríamos los de los problemas a futuro.
Sabemos que sigue con sus inventarios y avalúos. Por lo que Hércules acudió a un abogado, que de momento ha recomendado triquiñuelas. Nos ha pedido que Valeria me firme un pagaré de una suma bastante alta, para que yo la demande y embargue el terreno. Esto para evitar que Scar lo embargue primero. Yo me haría con la propiedad y procedería a venderla para finalmente darle el dinero a mis primos.
Pero esto último ya se me hace muy rebuscado, no se que opinen ustedes. Si es que leyeron hasta acá (:v). Por cierto, gracias si lo hicieron. Y gracias a quien se anime a responder.
submitted by Zowrer to DerechoMexicano [link] [comments]


2019.11.03 10:16 mat_issetak Lo que debes hacer antes de concretar una compraventa

De acuerdo, con el servicio de agente inmobiliario para vender pisos cuentan con al menos el 50% de las empresas aseguradoras encargadas en el área de renta garantizada, solvencia del inquilino, gestión integral de alquileres, impagos de alquiler, asesores legales u judiciales, arquitectos, diseñadores, constructores, entre otros.
No obstante, el servicio de pisos en alquiler Sitges ofrecido por las agencias inmobiliarias de la localidad facilita el asesoramiento para aquellos que están pensando vender su vivienda pero no saben cuál es el proceso, igualmente, se cuenta con el personal capacitado para establecer el precio del piso.
En el caso de que el dueño no quiera establecer una relación estrecha con los tramites, el asesor puede redactar un poder donde lo autorice en casa decisión siempre y cuando este bajo el consentimiento del propietario. Este documento debe estar firmado, sellado y aprobado por un Notario Público para que pueda tener validez.
Por otra parte, el servicio de agente inmobiliario para vender pisos cuenta una lista de inquilinos perfectos o compradores. En el caso del vendedor debe contar con todo el papeleo indispensable para la venta, muestre su solvencia de pagos, al vender la propiedad se le recomienda que el dinero sea depositado en un banco de la ciudad unos días antes de concretar la venta y evitar el riesgo de fraude.
El comprador igualmente debe presentar sus análisis financieros y no presentar facturas de morosidad en ninguna empresa de compra y venta.
submitted by mat_issetak to u/mat_issetak [link] [comments]


2019.10.13 09:59 mat_issetak Dudas ante la venta de una propiedad

Al vender un inmueble es necesario tener en cuenta algunos datos antes de proceder con la venta, se requiere información previa y asesoramiento de personal capacitado para proceder con la documentación y no tener inconvenientes a futuros.
¿Qué debes saber al momento de vender tu piso?
v ¿Quien firma por la parte vendedora?: en el caso de contar con una agencia debe firmar el administrador o el apoderado de la sociedad, en el caso de venta entre particulares deben firmar todos los propietarios, en caso de una venta familiar deben certificar los cónyuges.
v Cargas de la vivienda: es obligatorio analizar que el vender casa en Sitges esté libre de hipotecas, embargos y de cuentas de morosidad, por lo que se puede exigir a la Comunidad de Propietarios un análisis donde explique el estado financiero.
v Precio: como comprador debes asegurar un plazo fijo del precio y cómo será el pago, no permitas dar abonos que no esté documentadas puesto que eso podrá afectarte.
v Gastos de la compraventa: este es un punto contradictorio del alquiler Sitges de Henares, las partes tienen que aclarar este punto, si lo pagan el vendedor o ambos aunque la ley establece que debe ser pagado por el vendedor.
v Suministros: luego de la compra del vender casa en Sitges deben colocarse a nombre del nuevo propietario para que se haga el cargo del pago correspondiente.
submitted by mat_issetak to u/mat_issetak [link] [comments]


2019.08.27 09:49 matissemarketing Las agencias inmobiliarias y sus servicios

Las agencias inmobiliarias y sus servicios
En el momento que un propietario decide vender o alquilar su casa este seguidamente cerciorarse con una empresa de bienes raíces que presten los servicios como inmobiliarias en Sitges que ofrece análisis de la venta o la renta, alquiler seguro, renta garantizada, gestión integral de alquileres, entre otros.
Luego de que el vendedor haya tomado el asesoramiento con inmobiliarias en Sitges y decidido seguir con el proceso, se le debe explicar al propietario el paso que se deben dar a continuación, por su parte, si así lo prefiere, el vendedor puede realizar un contrato que debe ser chequeado y aprobado por un Notario Público, en él se deben expresar las decisiones tomadas por ambas parte, luego el servidor público asignará un día para firmar el documento.
Igualmente, el proveedor debe asegurarse que la otra parte mantenga una solvencia de pagos pulcra, si la propiedad decide venderse con inmuebles incluidos se puede exigir el adelanto de un 10% de lo que vale la vivienda para poder asegurar la compra.
Los asesores de inmobiliarias en Sitges recomiendan a sus clientes que el arrendador no debe ocultar los defectos que tenga la propiedad, preferiblemente se debe ser sincero durante el contrato y explicar las circunstancias ya que el inquilino puede exigir una rebaja al precio estipulado o demanda por no cumplir con lo ofrecido.
Siendo honesto se puede evitar malos entendidos y confrontaciones no deseadas. En el caso de que la casa sea alquilada se debe entregar tal cual le fue concebida.

https://preview.redd.it/v6o3s3f95yi31.jpg?width=1500&format=pjpg&auto=webp&s=235608098a24190b8518f2496dee343193eb50fa
submitted by matissemarketing to u/matissemarketing [link] [comments]


2018.08.28 10:47 kong-dao El lobby de Internet

Tiempo de lectura: 15 min.

Internet, una red de hardware (y software) entrelazados para crear una gran "red social" que permite la comunicación entre diferentes regiones del mundo.
Internet funciona como el cuerpo humano, tiene diferentes partes para funcionar como una unidad. Estas partes son:
Partiendo de la base, la información digital debe ser almacenada en un disco rígido, osea, hardware. Este hardware no es único, sino que comparte otros componentes para el almacenamiento, como CPU, memoria ram, placa madre (motherboard), etc. cada uno de estos componentes forman lo que hoy conocemos como Pc.
Un ejemplo para clarificar la idea de software sería el OS (Operative System o Sistema Operativo) Los OS más conocidos al día de hoy pueden ser Windows o Linux, entre otros. El software funciona como una especie de 'interprete', es decir, interpreta lo que el usuario quiere hacer o decir (igual que el predictor de texto) para luego procesarlo y guardarlo en el hardware.
Pero para que Internet funcione no bastaba con hardware y software, sino que también se necesitaban cables para conectar estas PCs, y fue en 1988 que empresas como AT&T comenzaron con el tendido de cables de fibra óptica transatlántica, osea cables submarinos (ver mapa) Estas infraestructuras requieren de una gran, gran, gran inversión, que no es realizada por los Gobiernos o Estados, por lo tanto Internet no es público, sino que pertenece a las empresas privadas o ISP.
(Casualmente) Con la infraestructura ya montada, en 1989 el ingeniero Tim Berners-Lee desarrolló lo que hoy conocemos como 'World Wide Web', también conocido como Web, y representado con las siglas 'www' (las mismas que anteceden a cualquier página web) La 'Web' tal y como la conocemos funciona con URLs (Uniform Resource Locators) Las URLs son dominios web, osea, el nombre de la página. Cada una de estas URL o nombres se almacena en un Server (servidor) instalados en 'Datacenters' o 'Web hosting' o 'Cloud'. Las siglas cambian, pero al fin y al cabo estamos hablando de PCs, osea, hardware; la información no está en ninguna "nube", no se almacena en el aire, necesita de un lugar físico para ser escrito, cada vez más grande y que consume realmente enormes recursos eléctricos. Un libro no existiría sin un lugar físico donde plasmar las letras o palabras, con la información digital pasa lo mismo, debe ser 'escrita' de forma física. Esta información almacenada en servidores no tiene sentido que esté aislada sino ¿para qué necesitaríamos Internet? Internet es una interconexión hecha por sectores privadas o ISP. Muchas de estas empresas dan servicios de 'hosting' o 'cloud' a grandes compañías multinacionales y estatales, que al mismo tiempo dan conectividad a nivel nacional e internacional gracias al tendido de cables marinos y cableado local. El cableado local puede ser ADSL, UTP, Coaxial, o actualmente Fibra Óptica, para ello como dijimos se requiere una gran infraestructura que necesita de una gran cantidad de dinero que se va a invertir en el país donde se haga, se tendrán que cavar túneles, montar torres, compra de departamentos, campos o áreas donde instalar los nodos), etc. De esta inversión los beneficiados están en la cúpula política.
Al mismo tiempo, estas empresas pueden tener empresas sub-contratadas para reducir los costos. La lista de ISP con inversión en cables marinos es larga y compleja, sin embargo vale la pena mencionar algunos de los más conocidos a nivel mundial (para más detalles ver anexos):
Estas empresas multinacionales fueron fundadas en diferentes países y por diferentes "grupos inversores", sin embargo necesitan de acuerdos mutuos entre ellas para que la información fluya, y para que esto suceda, son necesarias otras empresas de menor envergadura que funcionen como ISP locales o regionales. En los últimos años, el monopolio submarino empezó a cambiar con empresas como Google , Facebook, Amazon, Microsoft sumándose a la carrera inversionista. Por un lado está el monopolio internacional, y por el otro, el monopolio regional de ISPs en manos de empresas como Vodafone, Orange, T-System, Claro, Xfinity, Hughesnet, etc. Estas empresas no poseen cables marinos sin embargo son las encargadas de montar las infraestructuras sobre tierra. De esta forma Internet se expande por mar y tierra para conectar la más grande "red social" del mundo.
Para que Internet funcione, los ISP son imprescindibles ¿por qué?
Las URL son lo que comúnmente se conocen como 'dominios web', éstos son nombres registrados de forma legal por cuestiones de derechos de autor, así cada persona o empresa tiene que registrar el nombre de su web. Las PCs entienden números, no con letras, y la información que viaja por los cables funciona por voltajes o pulsos de luz traducidos en 1 y 0, por lo tanto es necesario traducir ese texto en números, y para ello existe lo que se llama DNS (Domain Name System / Sistema de nombres de dominio) Estos DNS están asociados al llamado direccionamiento IP. El direccionamiento IP funciona de la misma forma que un correo: Supongamos que tenemos un amigo en "x" lugar y le queremos enviar una carta, para ello es necesario conocer el país, la provincia, el código postal, el domicilio y finalmente el nombre del destinatario. De esta forma serán necesarios los datos de origen y destino. Las IP funcionan deforma similar, la IP establece de qué país, de qué ciudad, y quien es el propietario y a qué otra IP se quiere conectar.
Dentro del mundo de las telecomunicaciones, existe lo que se llaman IP Públicas y son las únicas válidas para navegar por Internet. ¿Quién tiene o posee IPs Públicas? Las empresas privadas que dan las conexiones: los ISP. Actualmente las direcciones públicas de todo el mundo se están agotando (IPv4) y para solventar esta situación se creó lo que se llama IPv6, pero no entraremos en estos detalles.
Anteriormente dijimos que las PC funcionan con números, las IP son números, por ejemplo 123.456.789.000 que van asociados a lo que se llaman Mac Address. La Mac Address sería como el número de serie del hardware, único e irrepetible en todo el mundo. Entonces por medio de una IP se puede obtener quién es el propietario de esa mac-address, quien es la empresa que le está dando el servicio, dónde está ubicada geográficamente, etc. Todo, absolutamente todo lo que se conecta a Internet tiene mac-address: los teléfonos móviles, las tablet, las PCs, Televisores Smart, consolas de videojuegos, etc.
Cuando se contrata un servicio de Internet a un ISP o Proveedor de Servicios, es necesario firmar o aceptar las clausulas y condiciones de la empresa, para ello se van a solicitar datos como domicilio, nombres y apellidos entre otros. De esta forma los ISP funcionan como "base de datos" para los Estados o Gobiernos, conglomerando a los clientes que pagan por la conexión con el mundo, osea Internet. Pero no solamente tienen este tipo de información, también conocen las conexiones que se hacen desde la PC al servidor que almacena el URL o dominio web. Así, los ISP, tienen un registro de cada empresa y ciudadano por las conexiones que realiza, montando así un 'perfil' de cada usuario ¿¡Cómo!?
Supongamos que la Pc A se quiere conectar a www.google.com y después a www.facebook.com se vería de la siguiente forma:
Pc (mac-address + IP Privada) -----> ISP (IP Pública) -----> Servidor de Google donde se almacena la URL www.google.com (IP Pública)
Pc (misma mac-address + misma IP Privada) ------> ISP (IP Pública)------> Servidor de Facebook donde se almacena la URL www.facebook.com (IP Pública)
Esta conexión queda temporalmente almacenada en los router, switches, firewall y demás equipos del ISP, y por cada consulta a las diferentes web se va armando una tabla que se conoce como "Tabla de ruteo/ruting". Como dijimos, las mac-address son únicas e irrepetibles, por lo tanto cada persona que usa Internet tiene al menos 1 mac-address en su casa o bolsillo. Cuando se compra un hardware que tenga mac-address, queda registrado en la tienda donde se compró, quién lo compró, el valor que le costó, la ubicación donde se hizo la compra, y mucha más información. Todo esto se conoce como metadata son los datos de los datos. Esta información no es la única que se "da" cuando se establecen las conexiones a una web, también están los denominados cookies. Las Cookies son pequeños archivos que dejan las páginas web en la Pc del usuario, para que la información se cargue de forma instantánea y no le agarre un ataque de ansiedad (ironía). Pero tampoco entraremos en estos detalles.
Es bien conocido el lobby entre el sector privado y los gobiernos, la venta de base de datos, osea, la venta de información o metadata (Ya lo dijo el filósofo Francis Bacon: "La información es poder") No se trata de un método actual, sino que viene siendo utilizado desde tiempos anteriores a la era digital, sucedía con las empresas de telefonía cuando llamaban para ofrecer los productos o servicios (ver anexos), también sucedía con los CV cuando los sectores de Recursos Humanos pasaban la información a otras compañías, y muchos otros miles de casos más. Esta manipulación de la información se hizo siempre a espaldas de los usuarios, sin su consentimiento y no por eso va a cambiar, fue y seguirá siendo un negocio. En la era digital, la información ocupa mucho menos espacio que los papeles y por lo tanto es más fácil de almacenar, el historial completo de una persona desde su nacimiento hasta la actualidad, puede ocupar tan sólo unos cuantos Megabytes o siendo generoso Gigabytes que pueden entrar en un pendrive USB, en un disco rígido, server, cloud, etc. volvemos al principio del texto: hardware, uno que no es propio sino que pertenece a empresas privadas.
Los servidores, hoy llamados "cloud", tienen la información que subimos (como si el concepto fuera etéreo, como si nuestra información no estuviera siendo guardada en ningún lugar, como si fuera una nube en el cielo. La ingenuidad nos empuja al abismo de la ignorancia y se caemos en él, pocos tienen la voluntad para salir) ¿Cómo es que la empresas privadas obtienen nuestra información (en sus hardwares)? Facebook, Google, Yahoo, Hotmail, Dropbox, Whatsapp, Instagram, Youtube, Twitter, Linkedin, Paypal, etc. usan hardware, son servidores donde los usuarios "guardan" sus cosas y acceden de forma remota. Cada vez que utilizamos estos servicios, significa que aceptamos las políticas de "privacidad" de cada una de estas compañías. Por ejemplo, aquellas personas que utilizan el servicio de Whatsapp (aplicación propietaria de Facebook) acepta las políticas de privacidad en las que se autoriza a las compañías a vender nuestra información a otras compañías o gobiernos:
Podemos ceder con libertad todos nuestros derechos y obligaciones en virtud de estas Condiciones a nuestras afiliadas o en relación con la fusión, adquisición, reestructuración o venta de activos, o de pleno derecho u otro modo. Así mismo, podemos transferir tu información a cualquiera de nuestras afiliadas, a entidades sucesoras o a un nuevo propietario. En el caso de que se llevase a cabo dicha cesión, estas Condiciones seguirían rigiendo tu relación con el tercero que recibiese nuestros derechos y obligaciones. Esperamos que sigas usando WhatsApp. No obstante, si no aceptases esta cesión, deberías eliminar tu cuenta para dejar de usar nuestros Servicios.

Aceptar este tipo de políticas dan pie a situaciones como la conocida por el caso de Cambridge Analytica (ver anexos) en el que la información de los usuarios se vende/cede a Gobiernos o sectores privados con fines políticos, comerciales o de otra índole desconocida a las personas (o quizás no tanto) y que pueden ser utilizados para "conocer" a los individuos, que unidos forman sociedades, y las sociedades forman Estados o Naciones, manejadas por los políticos y las empresas privadas que les llenan los bolsillos. Los que conocen este tipo de funcionamiento, son los hoy denominados 'whistblowers' o informantes, que son censurados, condenados, asilados, y estigmatizados por el establishment que se ve afectado. Existen varios ejemplos de revolucionarios que quisieron hablar y fueron censurados:
​La lista sigue, es bastante extensa. Estas personas lograron acceder a los documentos necesarios para mostrar el 'lobby del establishment', le hicieron público y sufrieron las consecuencias, algunos tan letales como la muerte, otros se convirtieron en presos políticos, otros condenados a largos años de prisión...todo por informar a la sociedad. Con la ayuda de los medios de comunicación, las cuales también son una mezcla de sectores privados y públicos (donde también se hace lobby) lograron que las personas los olviden de estos defensores de la información.

Anexos:
Cables submarinos:
ISP por región
10 Facts About the Internet's Undersea Cables

Privacidad y datos:
Welcome to the Age of Privacy Nihilism
Here is all the data Facebook and Google have on you
Whatsapp Policy
Facebook Policy
Google Policy

Caso: Cambrige Analytica
https://www.theguardian.com/news/2018/ma26/the-cambridge-analytica-files-the-story-so-far
https://www.businessinsider.com/cambridge-analytica-trump-firm-facebook-data-50-million-users-2018-3/?IR=T
https://www.huffingtonpost.com/topic/cambridge-analytica
submitted by kong-dao to u/kong-dao [link] [comments]


2018.06.27 11:54 Subversivo-Maldito Bienvenidos al Madrid de los sueños rotos.

Hace unos años, en un Barrio de Carabanchel (Madrid) un grupo de vecinos pudo acceder al alquiler de unos pisos a partir de un baremo de renta y edad..... En el contrato de alquiler se hablaba de una opción de compra, de tales pisos, a partir de 10 años.... En la Empresa Municipal de la Vivienda (antigua propietaria de esos pisos) les dijeron que no tendrían que esperar tanto, y que, en siete u ocho años, podrían adquirir, si lo deseaban, las viviendas....
Todo fue un engaño....Todo era mentira...
Y es que, a partir del 2013, e, impulsado por el gobierno municipal de ANA BOTELLA (PP), justo cuando iba a cumplirse una década, el derecho a la compra se borró de la ecuación, y las 1.860 viviendas se traspasaron en Pack, a una Inmobiliaria, por un precio inferior al de mercado...Por supuesto, a día de hoy, tales viviendas cuestan un 200% más....
Este es el negocio de los BUITRES y los CARROÑEROS...
En definitiva, desde el 2013, BLACKSTONE, se convirtió en nuevo propietarios de esas viviendas y, por tanto, en un "NUEVO CASERO" que comienza a cobrar una rentas desproporcionadas a los inquilinos... Ello nos explicaría, por ejemplo, porque en el barrio de La Peseta (Carabanchel) queden solamente 12 de las 115 familias que entraron a vivir en 2004...
En la actualidad, si visitamos el Barrio, podríamos observar escenas como las siguientes:
1º) Plantas de pisos con "chapas metálicas antiokupas", colocadas sobre las puertas de casas vacías.
2º) Cada tres años, el "nuevo casero", después de obligar, a los que quieran seguir de inquilinos, a firmar un nuevo contrato, tendrán que pagar una nueva subida del alquiler si quieren quedarse...Tal proceso se repetirá cada trienio....Las subidas llegan hasta un 50%... Ello hace que, por ejemplo, quien pagaba 290 euros al mes pase a pagar 725 euros.....Y así sucesivamente....Muchos/as inquilinos/as afirman que todo lo que ganan, por ejemplo, en todos fines de semana trabajando a destajo, durante el año, lo tienen que destinar integramente a pagar el alquiler...
¿Es posible confiar en la JUSTICIA?
1º) Algunos/as inquilinos/as afirman que SI, sobre todo, en lo referente a los deshaucios: "Hay sentencias judiciales que cuestionan las operaciones de venta y la gestión posterior de los fondos y eso aviva el optimismo".
2º) Otros/as afirman que NO: "Un día llegó la policía a mi casa...[señala una inquilina]... Mi hija de 15 años estaba sola y, sin más ni más, por orden del juzgado, cambiaron la cerradura"....
Para finalizar, por si alguien tiene dudas, sobre las intenciones de los "nuevos caseros", deberían saber que son acérrimos partidarios de la Ley Mordaza...Por ejemplo, en los nuevos contratos, formalizados por Fidere (Inmobiliaria de Blackstone), incluyen una cláusula que impide colocar pancartas o cualquier objeto en las fachadas: "se prohíbe al arrendatario colocar rótulos o anuncios en dichos lugares, balcones y ventanas".
Lo que no saben estos "carroñeros" es que cada vez cobra más fuerza la presencia de una ciudadanía, gente honrada, que no está dispuesta a dejarse pisotear así como así... Ello explica, por ejemplo, que el día en que responsables de Blackstone decidieron hacer una visita por el Barrio, con representantes internacionales (como si de un campamento de refugiados se tratara)....se encontraron con que la gente está perdiendo el miedo...Por todo ello, decidieron llenar una zona con carteles, que pusieron en inglés, para que los observadores lo entendieran...Los "carroñeros", avisados, decidieron no pasar por allí y se saltaron las zonas reivindicativas....Y es que lo que leían no les gustó.
En uno de los carteles gigantes que los/as vecinos/as colocaron ponía: "Bienvenidos al Madrid de los sueños rotos".
A pesar de ello, espero y deseo que nunca DEJEN DE SOÑAR...
[Fuente: https://www.eldiario.es/madrid/bloque-sociales-vendidos-despues-operacion_0_784971750.html
submitted by Subversivo-Maldito to podemos [link] [comments]


2017.05.12 10:52 Subversivo-Maldito Para construir una identidad democrática en el siglo XXI es importante leer a Tuñon de Lara con el objeto de comprender quiénes nos han gobernado (y nos gobiernan) desde hace 250 años: una oligarquía que solo aparentemente cambia. [Novena Parte]

Al final del decenio de 1830-1840, Martinez de la Rosa, tuvo que ceder la presidencia, al verse incapacitado para hacer frente a la crisis en la que estaba embarcada nuestro país...En un principio le sucede el Conde de Toreno, otro liberal moderado, incapaz de hacer frente a la crisis...Había llegado la hora de MENDIZABAL, el cual representará un papel de primer orden en la Historia que se avecina....
El 14 de Septiembre de 1835, Don Juan Alvarez Mendizabal, formaba gobierno en España...Había nacido en Cádiz en una familia humilde relacionada con el comercio...Con la llegada de los 100 mil hijos de San Luis emigró a Inglaterra en donde amasó una gran fortuna en negocios relacionados con la Banca...
Entre sus proyectos de gobierno destacaban los siguientes: Terminar la guerra civil carlista sin otros recursos que los nacionales. Fijar de una vez por todas la suerte de las congregaciones religiosas. Profundizar en las leyes que emanan de un regimen representativo. Crear crédito público. Afianzar los derechos del trono, así como los derechos y deberes de los ciudadanos....
¿No existen contradicciones en los planteamientos? ¿Es posible profundizar en los derechos representativos y, al mismo tiempo, afianzar a la monarquía?
De todos modos, en un principio, el nombramiento de Mendizabal fue recibido por todos (Junta Central, Milicias Urbanas, etc)....A partir de ahí intentó hacer frente a la guerra contra los Carlistas llamando a filas a lo que se denominó como "la quinta de los cien mil hombres", y que implicaba la mobilización de todos los hombres desde los 18 a los 40 años...Devolvió su nombre a la Milicia que de "urbana" pasó a llamarse "nacional"....Todas estas medidas fueron muy bien acogidas por la opinión pública...
A continuación, Mendizabal, se dispuso a poner en práctica otras DISPOSICIONES ECONÓMICO-SOCIO-POLÍTICAS:
1º) Promulgación de la Ley Electoral de 1835: en dónde sin implicar el sufragio universal, si se acercaba a él al bajar el nivel de renta para tener derecho al voto...En la práctica, todos los comerciantes y pequeños industriales tenían derecho al sufragio...De todos modos, los moderados y absolutistas no se quedaron de brazos cruzados logrando ventajas electorales en los distritos rurales...Y es que el distrito rural pasaría a convertirse en la meca del caciquismo, ya que el propietario rural manejaba el voto de los campesinos a su antojo...En la práctica, por tanto, a pesar de la ilusión que mucha gente puso en la nueva Ley Electoral de Mendizabal, la imposición de los distritos falsearía la idea de sufragio universal en España, pues el poder real seguía en manos de la aristocracia y el clero, apoyados por los ricachones del pueblo...
2º) Supresión de las pruebas de nobleza que se exigían para formar parte de establecimientos científicos o militares, en la Mesta, etc.
3º) Venta de bienes y raices que hubieran pertenecido a comunidades religiosas....Imposiciones y cargas a las comunidades monacales....Supresión de los institutos monásticos...
4º) Desamortización: A través de una serie de decretos se declaraban extinguidos los conventos, colegios y congregraciones...adjudicándose sus bienes al Estado y ordenándose su venta para pagar la Deuda pública...
Era evidente que la preocupación de Mendizabal fue más FINANCIERA que ECONÓMICA....Se trataba de conseguir dinero rápido para financiar la guerra que llevar a cabo un Revolución agraria...Y es que, en la practica, al salir a la venta los bienes de la Iglesia, serían los especuladores y los que poesían fortuna los auténticos beneficiados, con lo que las propiedades pasaban de "guatemala" a "guatepeor"....Con la desamortización no aumentó el número de pequeños propietarios agrícolas, ni se repartieron las tierras, sino que se reforzaron aún más los latifundios, ya que los ricos propietarios vieron aumentadas en extensión sus propiedades....Y lo que es más grave aún, las compraron a precios irrisorios....Al mismo tiempo, en los pueblos, comenzaron a surgir, junto a la aristocracia y a la nobleza, nuevos ricachones, integrados en el sector latifundista, pero más violentos y sin clase alguna...Las inversiones que llevarían a cabo en herramientas y aperos para modernizar el campo fueron casi nulas...ya que poesían la mano de obra barata de los "santos inocentes"....El malestar y el rencor del pueblo, al verse engañado despues de haberles hablado del "mito del reparto de tierras", está en el origen de las revueltas llevadas a cabo...
A pesar de todo, el VATICANO, pondría el grito en el cielo, lloviendo amenazas y excomuniones por doquier...Al final el agua no llegaría al río pues en el Concordado de 1859, el Gobierno español, en otra bajada de pantalones, ofrecería a la iglesia una amplísima indemnización....Y es que así, NO SE PUEDE....
Al final, la Desamortización de Mendizabal sólo significo una operación FINANCIERA para hacer frente a los gastos crecientes de la guerra carlista y para pagar las armas que se suministraban desde Inglaterra, al que, muy posiblemente, Mendizabal estaba pagando algún favor... Como siempre sucede en estos casos, no faltaron voces sensatas, en la época, que ya denunciaron y criticaron el modo en que se llevó a cabo la Desamortización...Uno de ellos fue Alvaro Flórez de Estrada, el cual en una artículo de Febrero de 1836 proponía que el Estado no debería VENDER las tierras eclesiásticas sino ARRENDARLAS, con derecho a compra posterior, a los pequeños agricultores....Arremetía también contra aquellos a los que definía como "traficantes en paple de la Bolsa" que serían quienes acabarían apropiándose de los bienes nacionales....Con la Desamortización, señalaba también Flórez de Estrada, solo ganan los especuladores y los hombres habituados a enriquecerse escandalosamente en pocos días, sin más trabajo que especular sobre la ignorancia y miseria del pueblo, apoyados por la desfachatez de los gobernantes....
Cuando, en la actualidad, uno lee libros como IBEX 35. Historia Herética del Poder en España, y se enfrenta al comportamiento de los miembros de la llamada "Casa Aznar" (Miguel Blesa, Pizarro, etc) o al comportamiento de los denominado como "Hombres de Solchaga", y de gobernantes que se utilizan las puertas giratorias, como Felipe González, uno no puede más que pensar que la Historia de España es una "historia triste" que no deja de repetirse, una y otra vez, en una especie de "eterno retorno"...y que vivimos en un auténtico país de demonios...
Entretanto el dinero adquirido por la Hacienda de la época, además de hacer más ricos a los que ya lo eran, servía también para hacer frente a una guerra que parecía no tener fín, ya que las escaramuzas entre realistas y carlistas eran continúas...El militarismo comienza a difundirse y así comienza a hablarse de las proezas de un Narvaez o un Espartero...Aunque la mayoría de las veces los enfrentamientos no se llevaban a cabo en nítidos frentes de combate, a veces, la ferocidad y las represiales eran las propias de un país cruel e incivilizado...Habían transcurrido tres años desde la llegada de Mendizabal al poder, y estaba todo sin aclarar, ya que a los triunfos realistas en campo abierto, le sucedían las escaramuzas victoriosas de los carlistas, cuando operaban en su terreno y con apoyo popular......[Fuente: Manuel Tuñón de Lara. España del siglo XIX]
submitted by Subversivo-Maldito to podemos [link] [comments]


2016.11.19 23:15 ShaunaDorothy Pan y Rosas recicla a Selma James - Contra las teorías feministas sobre el trabajo doméstico - Revisionistas de ayer y hoy

https://archive.is/lMvv9
Espartaco No. 46 Octubre de 2016
Mujer y Revolución
La agrupación feminista y supuestamente marxista Pan y Rosas —asociada a la Fracción Trotskista-Cuarta Internacional (FT-CI) y con filiales en Argentina, México, España y otros países— ha estado desempolvando las viejas teorías antimarxistas de Selma James, una feminista “radical” estadounidense que alcanzó cierta popularidad en los años 70 promoviendo la noción falsa de que el trabajo doméstico es trabajo productivo central al capitalismo. Las teorías de Selma James procuran apuntalar un programa reaccionario. Dado que, según ella, las amas de casa desempeñan el papel central en la producción capitalista al producir al “trabajador mismo” y su fuerza de trabajo, no deberían buscar empleo fuera del hogar. Llevando sus fantasías al extremo, James sostenía (quizá aún sostenga) que los sindicatos deberían ser aplastados, que los izquierdistas eran los agentes conscientes del capitalismo, que el libro seminal de Lenin ¿Qué hacer? era una obra “fascista”, ¡y que todas las mujeres que conseguían empleo fuera del hogar eran esquirolas porque quitaban el trabajo a los hombres! (ver “Selma James vende machismo y anticomunismo”, Women and Revolution No. 7, otoño de 1974).
Aunque Pan y Rosas no hace suyos todos los esperpentos de James —de hecho, no dice una palabra sobre estas grotescas posiciones de su veterana hermana feminista—, sí retoma su tesis central. Hace ya algunos años, como parte de una entrevista a Selma James, Pan y Rosas saludó retrospectivamente el folleto de 1972 El poder de la mujer y la subversión de la comunidad, coescrito por James y la feminista italiana Mariarosa Dalla Costa, en el que éstas presentaron sus teorías sobre el “trabajo doméstico no remunerado” (ver Pan y Rosas No. 2, 22 de mayo de 2008). En Pan y Rosas. Pertenencia de género y antagonismo de clase en el capitalismo (Andrea D’Atri, Buenos Aires: Ediciones IPS, 2013), un libro que ha visto ya varias ediciones en al menos cinco países, la FT-CI retoma el núcleo de las tesis de Dalla Costa y James:
“El capitalismo, con el desarrollo de la tecnología, ha hecho posible la industrialización y, por tanto, la socialización de las tareas domésticas. Sin embargo, si esto no sucede es, precisamente, porque en el trabajo doméstico no remunerado descansa una parte de las ganancias del capitalista que, así, queda eximido de pagarle a los trabajadores y a las trabajadoras por las tareas que corresponden a su propia reproducción como fuerza de trabajo (alimentos, ropa, esparcimiento, etc.)”.
El trabajo doméstico no es fuente de la ganancia capitalista, la cual proviene de la plusvalía: el salario de un obrero corresponde a la parte de la jornada durante la cual éste produce el equivalente a lo que le cuesta mantenerse a sí mismo y a su familia. La otra parte de la jornada, el obrero trabaja sin remuneración, produciendo plusvalía que el capitalista se embolsa en forma de ganancias. Los genuinos comunistas estamos por poner fin a la esclavitud doméstica mediante la creación de instituciones colectivas gratuitas que se ocupen de todas esas tareas, incluyendo prominentemente la crianza misma de los niños. Esta perspectiva, que implica remplazar a la familia nuclear —la principal institución para la opresión de la mujer en el capitalismo—, sólo puede realizarse mediante la revolución socialista (ver también “El comunismo y la familia” en Espartaco No. 45, mayo de 2016).
El artículo que publicamos abajo, traducido de Women and Revolution No. 5 (primavera de 1974, antiguo órgano de la Comisión de la Mujer de la Spartacist League/U.S.), demuele desde los cimientos las teorías de Pan y Rosas, James y Dalla Costa, cuyo objetivo es hacer una mezcolanza antirrevolucionaria entre el feminismo burgués y el marxismo.
El folleto El poder de la mujer y la subversión de la comunidad de Mariarosa Dalla Costa (coeditado por Falling Wall Press y un grupo de individuos del Movimiento por la Liberación de la Mujer de Inglaterra e Italia, 2da. edición, febrero de 1973 [publicado en español por Siglo XXI en 1975]), con una extensa introducción de Selma James, ha provocado gran controversia en muchas organizaciones de mujeres, sobre todo en Europa e Inglaterra (ver, por ejemplo, los números más recientes de la revista Radical America, Vol. 7, Nos. 4 y 5, dedicados enteramente a las cuestiones ahí planteadas).
El poder de la mujer y la subversión de la comunidad es básicamente un intento de llevar más allá la simple redefinición tercermundista del concepto de clase, es decir, la afirmación de que los más oprimidos, los “parias de la tierra”, son las nuevas fuerzas revolucionarias. Abandonando esta línea, que hasta ahora había bastado a los feministas radicales, y citando el análisis de Marx del capitalismo, el folleto intenta probar que el papel de las mujeres en la producción capitalista es central y por lo tanto también debe serlo su papel en la revolución proletaria. Pero su intento fracasa miserablemente o, mejor dicho, sólo triunfa distorsionando totalmente el análisis de Marx de la producción capitalista.
En términos de contribuciones teóricas, el folleto no merece mayor atención por parte de los marxistas, pero, dado que muchas mujeres subjetivamente revolucionarias están buscando modos de integrar su feminismo al marxismo mediante el hallazgo de algún “eslabón perdido” programático, es importante refutar la pretensión fraudulenta de esta obra de ser un análisis marxista, pretensión que, de ser aceptada, sólo llevaría a las mujeres a otro callejón sin salida. ¡Lo cierto es que no existe ningún “eslabón perdido” entre el feminismo y el marxismo, dos perspectivas fundamental e implacablemente contrapuestas!
Además de este folleto, hay otras dos obras importantes donde se exponen las teorías de Dalla Costa y James. “Women, the Unions and Work, or What is Not to be Done” [Las mujeres, los sindicatos y el trabajo, o qué no hacer] de Selma James (publicado originalmente por Crest Press de Londres y luego por Canadian Women’s Educational Press de Toronto) es un ataque explícito contra la izquierda y en particular contra los sindicatos, a los que considera organizaciones estrechas y excluyentes a las que las mujeres deben oponerse. “Wages for Housework” [Salario para el trabajo doméstico] de Giuliana Pompei, con contribuciones de la discusión de una conferencia feminista celebrada en Padua en 1972 (editado por Cambridge Women’s Liberation, traducido por Joan Hall y reimpreso por Canadian Women’s Educational Press de Toronto), retoma el tema central de Dalla Costa de las amas de casa como obreras productivas y enfatiza la exigencia de “salario para el trabajo doméstico” (que la propia Dalla Costa no enfatiza).
Para los marxistas resulta frustrante lidiar con estas obras, por sus muchas contradicciones internas. Pese a ello, a continuación intentamos resumir algunos de los aspectos más importantes de la teoría. (Aunque James le atribuye a Dalla Costa el nuevo descubrimiento, ambas lo desarrollaron, y de hecho James aporta argumentos que no presenta Dalla Costa.)
Las teorías de Dalla Costa y James
  1. Las mujeres son productoras vitales para el capitalismo, aun cuando no trabajen fuera del hogar. “Lo que queremos decir precisamente es que el trabajo doméstico como trabajo es productivo en el sentido marxista, es decir, produce plusvalía”.
  2. Producen una mercancía “privativa del capitalismo: el ser humano, ‘el trabajador mismo’”. Este trabajador, al venderle su fuerza de trabajo al capitalista, le permite a éste usarla para producir un valor mayor al que paga por esa fuerza de trabajo, produciendo así plusvalía. Pero son las mujeres quienes realmente producen esa plusvalía, puesto que producen a los obreros y su fuerza de trabajo.
“La capacidad de trabajar reside sólo en el ser humano cuya vida se consume en el proceso de producción. Primero tiene que estar nueve meses en el útero, hay que alimentarlo, vestirlo y educarlo; después, cuando trabaja, hay que hacerle la cama, limpiarle el suelo, preparar su mochila, no satisfacer pero sí calmar su sexualidad, tenerle la comida preparada cuando llega a casa, aun cuando sean las ocho de la mañana, de regreso del turno de noche. Así es como la fuerza de trabajo se produce y reproduce cuando se consume diariamente en la fábrica o la oficina.
“Describir su producción y reproducción básicas es describir el trabajo de las mujeres”.
Así, al “trabajador mismo” se le identifica con la “fuerza de trabajo” como la mercancía producida.
  1. El descubrimiento de que la familia es uno de los centros de la producción capitalista se había mantenido oculto porque los marxistas tradicionalmente se han enfocado en la clase obrera (que James y Dalla Costa equiparan constantemente con los hombres), pero esta función vital también se mantiene oculta porque a las mujeres no se les paga un salario por su trabajo. “Dentro del hogar hemos descubierto nuestro trabajo invisible...el fundamento invisible —invisible porque no se paga— sobre el que descansa toda la pirámide de la acumulación capitalista” (Pompei, “Wages for Housework”). Eso lleva a la exigencia de “salario para el trabajo doméstico” como un modo de poner al descubierto la función de las mujeres.
  2. Esta división del proletariado entre asalariados (hombres) y no asalariados (mujeres), creada por la transición del feudalismo al capitalismo, fue el quiebre fundamental entre hombres y mujeres y la alienación de los hijos de ambos. Esta distinción entre asalariados y no asalariados debe eliminarse.
  3. “El capital estableció la familia como familia nuclear y subordinó, dentro de ella, la mujer al hombre... [E]l capital ha creado el papel femenino y ha hecho del hombre de la familia el instrumento de esta reducción”. La creación del trabajo asalariado completó la subordinación de la mujer, quien, por no recibir un salario, parece estar excluida de la producción social.
  4. Las mujeres ya no deben seguir aceptando esta función. Según James: “Si la producción de uno es vital para el capitalismo, negarse a producir, negarse a trabajar, es una palanca fundamental de poder social”.
  5. Las mujeres deben oponerse a la afiliación en sindicatos, pues “al igual que la familia, éstos protegen a la clase a expensas de las mujeres”. Al excluir a los no asalariados, los sindicatos dividen a la clase y hacen imposible la lucha común. Además, el capitalismo usa a los sindicatos específicamente para contener la combatividad obrera.
  6. También las organizaciones de izquierda deben ser rechazadas, por estar “dominadas por el hombre”. Además, la izquierda cree que la solución para las mujeres está simplemente en adquirir “conciencia sindical” o en adoptar las “formas de lucha que han utilizado tradicionalmente los hombres”, es decir, las formas del movimiento obrero organizado.
  7. James y Dalla Costa ofrecen “a las amas de casa una vida social que no es la de otro empleo. Les ofrecemos la lucha misma”. Así que las mujeres deben negarse a trabajar fuera del hogar y dentro de él, y en vez de ello participar en “la lucha misma”. “Los que propugnan que la liberación de la mujer de clase obrera depende de que obtenga un trabajo fuera de la casa forman parte del problema, no de la solución”. ¿Y cómo sobrevivirán las mujeres? El crecimiento del movimiento femenino les dará sustento.
Por qué las amas de casa no son trabajadoras productivas
Dos conceptos clave conforman la base de la teoría de Dalla Costa y James de las mujeres como trabajadoras productivas: su producción de trabajadores-fuerza de trabajo (es decir, la crianza de hijos y el cuidado del esposo-obrero) y su papel en el “consumo” (las compras, la cocina, etc.) “como parte de la producción”. El argumento de que estos dos aspectos hacen que el trabajo doméstico produzca plusvalía ignora dos distinciones cruciales que hizo Marx. Éstas son: 1) la diferencia entre el consumo industrial y el consumo privado (es decir, el consumo familiar) y 2) la diferencia entre el trabajo productivo bajo el capitalismo, es decir, el trabajo asalariado que le permite al capitalista obtener plusvalía, y el trabajo simple, que produce sólo valores de uso.
Después de afirmar que “los llamados marxistas habían dicho que la familia capitalista no producía para el capitalismo, no era parte de la producción social”, James admite que “el mismo Marx no parece haber dicho en ninguna parte que lo fuera”. James es una revisionista clásica, es decir, quiere usar la inmensa autoridad de Marx, pero para ello tiene que torcer sus palabras para hacerlas encajar con sus propias teorías. De este modo justifica la peculiar omisión de Marx de no haberse declarado explícitamente en apoyo a su teoría:
“Baste decir que, en primer lugar, Marx es el único que ve el consumo como una fase de la producción: ‘es producción y reproducción de ese medio de producción, tan indispensable para el capitalista: el trabajador mismo’ (El capital, vol. I, p. 481.) Segundo, sólo él nos ha dado las herramientas para hacer nuestro propio análisis. Y finalmente, nunca fue culpable de los disparates que Engels, a pesar de sus numerosas aportaciones, nos ha echado encima...”.
Consumo privado vs. consumo industrial
Hay dos clases de consumo en el capitalismo, el industrial y el privado. Marx escribe:
“El consumo del obrero es de dos clases. En la producción misma, su trabajo consume medios de producción... Y, por otra parte, el obrero invierte en medios de vida el dinero que le paga el comprador de la fuerza de trabajo: es su consumo individual. Consumo productivo y consumo individual del obrero son, por tanto, totalmente distintos entre sí. En el primero el obrero actúa como fuerza motriz del capital y pertenece al capitalista; en el segundo, se pertenece a sí mismo y ejerce sus funciones de vida, al margen del proceso de producción”.
—El capital, Tomo 1, capítulo XXI (énfasis añadido)
Desde luego, los capitalistas toman en cuenta este consumo privado, pues es necesario para mantener y reproducir la fuerza de trabajo, sin la cual el capitalismo no puede existir, y como tal se le considera “un aspecto necesario del proceso de producción”. Pero, señala Marx, “el capitalista puede confiar tranquilamente el cumplimiento de esta condición al instinto de conservación y perpetuación de los propios trabajadores”. El hecho de que comer, vivir y reproducirse sea necesario no hace que la familia sea un “centro de la producción social”. Estas actividades tienen lugar independientemente de la forma de la producción social. El consumo individual en el hogar no es producción capitalista, pues la familia no le pertenece al capitalista. El obrero se pertenece a sí mismo y vende su fuerza de trabajo al capitalista. Éste no tiene que preocuparse de cómo el obrero se reproduce y vive (salvo para asegurarse de que se siga viendo forzado a vender su fuerza de trabajo). Así, si bien en el sentido más amplio, el consumo individual privado es un “aspecto” de la producción, es decir, se le toma en cuenta, sobre todo en el cálculo de los salarios, no es, en ningún sentido, producción capitalista. Es por eso que Marx dice que el consumo privado individual tiene lugar al margen del proceso de producción.
Trabajo productivo
Dalla Costa y James abusan violentamente del concepto marxista de “trabajo productivo”. No es claro para quién se realiza este “trabajo productivo” en el hogar, dado que el capitalista no es dueño de la familia nuclear. Claramente Dalla Costa no quiere hacernos creer que el ama de casa sea una esclavista (pues produce “seres humanos” que son mercancías), ni una minicapitalista (dado que posee sus “medios de producción”, que son sus órganos reproductivos). Dalla Costa dice que las mujeres “producen” gente. En el sentido biológico, eso es cierto. Pero esa “producción” no es “trabajo productivo” en el sentido marxista, como ella afirma.
James dice que la mercancía que ellas producen son los “seres humanos”. En otra parte, se refiere a esta mercancía como la “fuerza de trabajo”. Pero debe hacerse la distinción. Bajo el capitalismo, los seres humanos no son mercancías (como lo son en las sociedades esclavistas). Bajo el capitalismo los obreros son “libres” de vender su fuerza de trabajo. Es precisamente la venta de esa fuerza de trabajo como mercancía y su alienación con respecto a los obreros lo que caracteriza la producción capitalista:
“...la fuerza de trabajo sólo puede aparecer en el mercado como mercancía siempre y cuando sea ofrecida en venta o vendida como una mercancía por su propio poseedor, la persona cuya fuerza de trabajo es. Y, para que su poseedor la venda como mercancía, necesita poder disponer de ella, es decir, ser propietario libre de su capacidad de trabajo, de su persona”.
—Marx, op. cit. Tomo 1, capítulo IV, subtítulo 3
Pero tampoco el otro trabajo que las mujeres realizan en el hogar —el cuidado, alimentación y mantenimiento general de los obreros (maridos)— es trabajo productivo en el sentido marxista. La pregunta clave que hay que hacerse respecto a este trabajo es: ¿produce valor? y, si es así, ¿cómo se determina el valor de esta “fuerza de trabajo”? Porque si el trabajo de las amas de casa produjera valor, éste debería encarnarse en la mercancía —la fuerza de trabajo, según Dalla Costa— que este trabajo mantiene.
La producción de fuerza de trabajo es producción simple de mercancía. La fuerza de trabajo se produce y se vende a cambio de valores de uso con los cuales se satisfacen las necesidades humanas inmediatas. Ira Gerstein, en su artículo “Domestic Work and Capitalism” (Trabajo doméstico y capitalismo, publicado en Radical America Vol. 7, Nos. 4 y 5), contrasta esta producción simple de mercancías con la producción capitalista:
“La producción es limitada, porque la cantidad producida no puede rebasar la capacidad, el deseo y la necesidad de consumo del ser humano, que son finitos. En cambio, el fin del capitalista es aumentar continuamente la plusvalía. Esto no tiene nada que ver con su consumo personal... La fuerza de trabajo no se aumenta sin límite como un modo independiente de apilar riqueza”.
Marx analiza de este modo el valor de la fuerza de trabajo:
“El valor de la fuerza de trabajo, como el de cualquier otra mercancía, se determina por el tiempo de trabajo necesario para producir y también, naturalmente, para reproducir este artículo específico. En cuanto valor, la fuerza de trabajo representa solamente una determinada cantidad del trabajo social medio materializado en ella...
“La cantidad de medios de vida necesarios para producir la fuerza de trabajo incluye, por tanto, los que hacen falta para sostener a los sustitutos, es decir, a los hijos de los trabajadores, asegurando la perpetuación en el mercado de esta raza de poseedores de una mercancía excepcional...
“El valor de la fuerza de trabajo se traduce en el de una determinada cantidad de medios de vida”.
—Ibíd.
La fuerza de trabajo se crea mediante el consumo de bienes materiales (alimento, ropa) y de servicios (atención médica, educación). La suma del valor de estos medios de sustento es el valor de la fuerza de trabajo. El trabajo doméstico que realizan las amas de casa al procesar estas mercancías claramente no se toma en cuenta cuando se calcula el total. El trabajo doméstico no le añade valor a la mercancía fuerza de trabajo. Esto no significa que las mujeres no trabajen dentro del hogar, pero esta esclavitud doméstica no es producción capitalista y por lo tanto no se considera al analizar las relaciones productivas capitalistas.
La producción de fuerza de trabajo
Según Gerstein, “la fuerza de trabajo es la única mercancía de la sociedad capitalista cuya producción general no se realiza de manera capitalista”. Sin embargo, hay otras mercancías que no se producen “de manera capitalista” en el capitalismo; por ejemplo, las materias primas naturales, como los peces que se pescan en el mar. Estos existen y se reproducen a sí mismos, aunque no de manera capitalista. Y la producción de seres humanos, que poseen en sí mismos la capacidad de trabajo, debe verse del mismo modo que la de esos otros productos naturales, puesto que la propagación de la especie humana es un acto natural. La autoproducción de las cosas y los servicios que el obrero y su familia consumen tiene lugar fuera del conjunto de la economía política capitalista. Es, además, una actividad universal de los seres vivos (el “instinto de conservación” que Marx señala). James, al insistir obstinadamente en que “en el capitalismo no hay nada que no sea capitalista”, oscurece la distinción fundamental entre la producción de fuerza de trabajo y la producción capitalista.
Cuando decimos que la propagación es un “acto natural”, debe quedar claro, sin embargo, que la forma de familia en que esta propagación se organiza no está determinada simplemente por la biología, sino por la sociedad.
Orígenes de la familia
¿Cómo fue que las mujeres se vieron esclavizadas en el hogar? No fue el capitalismo quien creó esta esclavitud doméstica, cuyos orígenes, mucho más antiguos, surgieron del desarrollo de la propiedad privada y del excedente social que los hombres acumularon de su trabajo. Según Engels en El origen de la familia, la propiedad privada y el estado, en la Edad de Piedra la tierra pertenecía en común a todos los miembros de la tribu. Si bien había una división del trabajo entre los sexos, también había igualdad, pues todos participaban en el trabajo productivo y contribuían a la economía. Cuando con el tiempo aumentó la capacidad productiva de los seres humanos, se hizo redituable el utilizar esclavos —la primera forma de propiedad privada—. El ganado, la tierra y otras formas de propiedad también se privatizaron por primera vez, provocando una revolución al interior de la familia. Los hombres siempre habían sido responsables de procurar las necesidades de la vida, pero ahora, a pesar de que la división del trabajo al interior de la familia se mantuvo esencialmente inalterada, el trabajo doméstico que realizaban las mujeres dejó de contar en comparación con el poder económico de los hombres. Engels concluyó que las mujeres podrían conquistar la igualdad con los hombres sólo cuando volvieran a participar en igual medida que ellos en la producción económica general.
James dice que Marx “nunca fue culpable” de estos “disparates” de Engels. Pero, si esto es cierto, es sólo porque Marx murió (en 1883) un año antes de que Engels completara esta obra que ambos habían concebido como un libro conjunto. De hecho, en el prefacio a la primera edición, Engels afirma: “Los capítulos siguientes vienen a ser, en cierto sentido, la ejecución de un testamento. Carlos Marx se disponía a exponer personalmente los resultados de las investigaciones de Morgan...tengo a la vista, junto con extractos detallados que hizo de la obra de Morgan, glosas críticas que reproduzco aquí, siempre que cabe”.
Dalla Costa y James sostienen opiniones divergentes en cuanto a la cuestión de los orígenes de la opresión de la mujer, y ambas se equivocan. James afirma que el sexismo primordial es la raíz de la opresión de la mujer. Dalla Costa, por su parte, afirma que es resultado de las relaciones económicas capitalistas, tesis que la lleva a afirmar que la posición de la mujer en la sociedad feudal era en cierto modo más progresista:
“En la medida en que los hombres han sido las cabezas despóticas de la familia patriarcal...la experiencia de las mujeres, los niños y los hombres fue una experiencia contradictoria... Pero, en la sociedad precapitalista, el trabajo de cada uno de los miembros de la comunidad de siervos se consideraba dirigido a un objetivo: o bien la prosperidad del señor feudal o nuestra supervivencia... El paso de la esclavitud a la fuerza de trabajo libre separó al hombre proletario de la mujer proletaria...”.
La insistencia de Dalla Costa y James en la importancia del trabajo productivo de las amas de casa como central en su potencial revolucionario contradice las afirmaciones de que: 1) con la transición desde el feudalismo, la mujer fue excluida del trabajo productivo por la fuerza, y 2) el feudalismo era menos opresivo para las mujeres que el capitalismo, puesto que en aquél las mujeres eran reconocidas como trabajadoras productivas.
El capitalismo en realidad sentó las bases para la liberación de la mujer, porque: 1) una vez más, abrió el camino a la participación de las mujeres en la producción social, creando oportunidades para el desarrollo de su conciencia social y para la lucha organizada contra la opresión fuera de la estructura unifamiliar aislada; y 2) el ascenso del concepto burgués del individuo libre —contrapuesto a las nociones medievales del linaje, el privilegio aristocrático y la dominación religiosa, que codificaban la creencia de que la mujer era inferior— sentó las bases intelectuales para el reconocimiento de las mujeres como humanos plenos con derechos iguales a los del hombre, un concepto totalmente ajeno a la mentalidad medieval (y aparentemente irrelevante para Dalla Costa).
El capitalismo creó las bases de la emancipación de la mujer mediante el desarrollo de las fuerzas productivas, pero ya hace mucho que ha sobrevivido a su papel histórico progresista y ahora constituye una barrera tanto al mayor desarrollo de las fuerzas productivas como a la emancipación de la mujer. Las mujeres no podrán ser libres mientras no se elimine la escasez, no se abolan las clases y no se remplace la familia. En otras palabras, no podrán ser libres mientras no se establezca la sociedad socialista.
La familia bajo el capitalismo
La perpetuación de la unidad familiar monógama en las sociedades capitalistas avanzadas no se debe a un diabólico complot de los capitalistas para extraer cada vez más ganancias de la clase obrera. Incluso en su forma actual, la familia le cuesta a los capitalistas, en pesos y centavos, más que si sus funciones fueran socializadas. El valor que la familia tiene para la burguesía no radica en la eficiencia con que produce fuerza de trabajo, sino en su utilidad como reserva de pequeña propiedad privada y pequeña producción, que hacen de ella un freno ideológico a la conciencia social. Es por eso —así como para liberar a las mujeres de la esclavitud del trabajo doméstico repetitivo, vacuo y enervante— que una de las tareas de la revolución socialista será remplazar a la familia.
La función económica originaria de la familia monógama fue la transmisión de la propiedad privada por medio de la herencia. Esta función sólo es económicamente útil para las clases propietarias, no para el proletariado, que posee pocas cosas de valor que heredar. Así, está en el interés material de la clase obrera el cumplir con el papel históricamente progresista de socializar las funciones de la familia después de la revolución.
Pero, además de ello, la ideología reaccionaria de la familia nuclear también hace posible organizar a las amas de casa de la clase obrera para fines reaccionarios, puesto que su conciencia tiende a centrarse en la defensa y extensión de cualquier pequeña propiedad que su familia pueda poseer. Así, en Chile, en 1971, la oposición de los demócratas cristianos y del Partido Nacional pudo organizar con éxito grandes manifestaciones de amas de casa (como amas de casa) contra el régimen de Allende. No hay nada en la estructura de la familia que pueda llevarnos a suponer respecto de las amas de casa, como hacen James y Dalla Costa, que “cuando llega la hora de manifestarse, nada las detiene y hacen lo que saben que hay que hacer”, ni tampoco que consideren que lo “que hay que hacer” es contribuir a derrocar al capitalismo, y no a mantenerlo.
La respuesta de Dalla Costa y James a la opresión de las mujeres es que las mujeres deben retirarse completamente de la sociedad capitalista, llevándola así a colapsar. Si trabajan en una fábrica, deben renunciar, pues reclutar mujeres a la fuerza de trabajo es un complot capitalista para impedir la revolución. “El gobierno, actuando en el interés de la clase capitalista...ha creado el desempleo” para que “...nos conformemos con las migajas que el amo deja caer de su mesa”. Esta teoría de la historia como una conspiración diabólica supone que los capitalistas son totalmente libres de hacer lo que les plazca independientemente de las leyes del movimiento de la economía capitalista. Lo cierto, sin embargo, es que en las condiciones de la sociedad imperialista decadente a los capitalistas les es imposible ofrecer pleno empleo, ¡quiéranlo o no!
Y los obreros, lejos de ser simples crédulos, ¡se ven bajo la obligación económica de trabajar! Pero James y Dalla Costa pasan esto por alto. Su concepción de por qué la gente hace las cosas se basa no en el mundo material sino en una concepción idealista de la realidad.
Los sindicatos y la izquierda
Dalla Costa y James también argumentan que, dado que al trabajar se sufre explotación y por lo tanto debe evitarse, las organizaciones que se centran en el lugar de trabajo, es decir, los sindicatos, también son malos. Los sindicatos “dividen” porque toman en cuenta sólo a los asalariados e ignoran al resto del “proletariado” (es decir, a los ancianos, los enfermos, los bebés y las amas de casa). Esto no es más que la vieja práctica de la Nueva Izquierda de identificar al más oprimido con el más revolucionario.
Sin embargo, no fueron los sindicatos quienes crearon las hostilidades entre los distintos sectores sociales —sexuales, raciales, entre empleados y desempleados— que debilitan a la clase obrera. Estas hostilidades son parte integral de la sociedad de clases, son manifestaciones de la ideología burguesa que los sindicatos no crean pero que sí reflejan (en la medida en que siguen sometidos a direcciones conservadoras). Los sindicatos son básicamente organizaciones defensivas de la clase obrera destinados a proteger cualquier conquista económica que hayan podido arrebatar a la clase capitalista. Por lo tanto, los marxistas deben defender a los sindicatos y tratar de extenderle su protección a todos los obreros. Existe una brecha crucial, que James ignora, entre los apetitos de la burocracia sindical actual, que sirve como agente del capital al interior de la clase obrera para mantenerse en el poder, y las bases sindicales, que no tienen trabajos fáciles ni ostentosos planes de pensiones que los protejan, ni la oportunidad de participar en la colaboración de clases con los capitalistas.
Los marxistas nunca hemos dicho que la organización sindical o la “conciencia sindical” sea suficiente por sí misma para hacer una revolución. Si así fuera no haría falta un partido revolucionario de vanguardia. James da una idea falsa a su audiencia cuando escribe:
“Se nos dice que debemos llevar a la mujer lo que llaman ‘conciencia sindical’. Esta frase es de Lenin y procede de un folleto titulado ¿Qué hacer?”.
Esto claramente implica que para Lenin la “conciencia sindical” era “la respuesta”. ¡Pero todo el punto del ¿Qué hacer? es precisamente la necesidad de trascender la mera conciencia sindical! Lenin escribe:
“El movimiento obrero espontáneo sólo puede crear por sí mismo el tradeunionismo (y lo crea de manera inevitable), y la política tradeunionista de la clase obrera no es otra cosa que la política burguesa de la clase obrera”.
—V.I. Lenin, ¿Qué hacer?
Es verdad que algunas organizaciones de izquierda, e incluso supuestos trotskistas, van a la cola de manera oportunista y acrítica de todo burócrata “de izquierda” y se adaptan a los aspectos más atrasados de la conciencia obrera, pero esto es una traición al marxismo, que la Spartacist League ha denunciado consistentemente. La acusación generalizadora de Dalla Costa de que “la izquierda” está “dominada por hombres” es particularmente insultante para las revolucionarias mujeres, pues supone que los hombres dominarán automáticamente cualquier organización, y que, sin importar su nivel de conciencia, las mujeres nunca podrán hablar por sí mismas. Esta acusación también es insultante para los revolucionarios hombres, pues se basa en la incapacidad de trascender una visión machista del mundo y de hacer causa común con las mujeres. Todo se reduce, una vez más, a la sentencia de la Nueva Izquierda de que “sólo los oprimidos pueden entender realmente su propia opresión”.
Conclusiones
Hay mucha confusión en las organizaciones de mujeres respecto a qué conclusiones sacar de las obras de Dalla Costa y James. Esto se debe a que su retórica de “lucha de clases” oscurece en parte el odio real que le tienen a esa lucha y la hostilidad que sienten por el proletariado. En realidad, Dalla Costa y James no tienen programa alguno para la liberación de la mujer. Su “programa” no es más que el rechazo: las mujeres deben rechazar el trabajo, deben rechazar a la izquierda, deben rechazar el hogar, deben rechazar a sus maridos, etc. ¿Y cuál es el sustituto que proponen? Sólo la deliberadamente vaga “lucha misma”. ¿Luchar por qué? Pompei responde: “Lo que queremos no es ser más productivas, no es ir a que nos exploten mejor en otro lado, sino trabajar menos y tener más oportunidades de experiencias sociales y políticas”. Ciertamente es un deseo legítimo, y uno que comparten todos los oprimidos y explotados. Pero soñar que esto se puede conseguir sin aplastar la sociedad de clases capitalista es puro utopismo. Sin entender cómo opera el capitalismo y cómo puede ser derrocado, todas las demandas programáticas concretas se vuelven meras reformas cosméticas, cuyo efecto es reforzar al sistema, en vez de derrocarlo.
En el corazón de las tesis de Dalla Costa y James yace la creencia de que las mujeres pueden retirarse de la sociedad capitalista y encontrar un camino propio y exclusivo a la salvación fuera de las relaciones capitalistas. ¿Y por qué hacer encajar a las amas de casa en el sistema económico capitalista si su fuerza yace al margen de éste? Ésa es la más flagrante de todas sus contradicciones.
La razón por la que Dalla Costa y James intentan hacer encajar a las amas de casa en el molde de los “trabajadores productivos” de Marx es simplemente que no pueden enfrentar de ningún otro modo el desafío que el marxismo representa para su visión feminista del mundo. Esta delgada capa de “marxismo” no es más que una cubierta para la vieja ideología de la Nueva Izquierda de que todo el que trabaja ya se vendió, ignorando totalmente la férrea necesidad, que enfrenta la mayor parte del mundo, de trabajar o morirse de hambre. Es un reflejo de la visión del mundo de los pocos privilegiados, los “radicales” pequeñoburgueses que han glorificado el primitivismo al grado de saludar a los hambrientos y enfermos campesinos de subsistencia del “Tercer Mundo” como la nueva fuerza revolucionaria. Y mientras estos radicales de sofá refinan sus teorías en la comodidad del aire acondicionado, los campesinos a los que idealizan son masacrados debido al primitivismo de sus recursos. Aunque está bien que James trate de “superar esta culpa de vivir en un departamento alfombrado”, no es un problema que tenga la mayoría de las mujeres (ni de los hombres), que tienen que luchar para comer, para ganarse la vida de algún modo, y para hallar la manera de superar la muy real opresión material que sufren, una opresión creada por una sociedad de la que no pueden escapar. James les dice a estas mujeres que dejen de trabajar, que rechacen los salarios de sus esposos y que vivan de...¿de qué? ¿Del aire? ¿O las va a invitar a todas a dormir en su departamento alfombrado? ¿A eso se refiere cuando dice que “el movimiento les dará sustento”? Para lo único que sirven las teorías de Dalla Costa y James es para jugar a la revolución sin ninguna intención real de buscar activamente aplastar al capitalismo. Como dijo Marx, “Los filósofos no han hecho más que interpretar de diversos modos el mundo, pero de lo que se trata es de transformarlo”. De lo que se trata no es de darle la espalda al capitalismo ni de crear en su interior una alternativa para los bohemios pequeñoburgueses, sino de aplastarlo para siempre y comenzar la construcción de una sociedad socialista.
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/46/james.html
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


2016.11.10 13:51 rasaho Desalojados por fondos buitre se encierran en la sede de Goldman Sachs en MadridReclaman la paralización inmediata de todos los desahucios y la regularización de las familias afectadas. "Mientras el Gobierno corrupto mira para otro lado".

Un grupo de ciudadanos afectados por la venta de viviendas sociales a fondos buitre han decidido encerrarse en la sede de Goldman Sachs en Madrid. Plataformas de Afectados por la Hipoteca (PAH), afectados por la venta de viviendas del antiguo Ivima y asambleas de vivienda del 15M han decidido encerrarse este jueves por la mañana en la sede de Goldman Sachs en Madrid para “evitar una nueva oleada de desahucios” por parte del fondo Encasa Cibeles (participado por Goldman), propietario de buena parte del parque de vivienda pública vendido por el Gobierno del ex presidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González (PP) en 2013 a este y otros fondos de inversión.
Esta operación supuso, según los encerrados, la pérdida de 3.000 viviendas públicas repartidas en 32 promociones. Los cálculos de afectados del Ivima certifican que sólo un tercio de las familias adjudicatarias directas continúa viviendo en estas promociones.
Los desahucios están teniendo lugar en las localidades de Parla (15 previstos sólo este mes), Majadahonda, Valdemoro y Madrid, y afectan a todo tipo de hogares y situaciones sociales: beneficiarios del plan joven de vivienda, con o sin derecho a compra, o familias que han entrado a vivir en las casas ya desalojadas tras el cambio de propiedad.
Los encerrados denuncian la complicidad del actual Gobierno de la Comunidad de Madrid de Cristina Cifuentes con estos desalojos, producidos tras una compraventa que está siendo investigada por la justicia en una querella penal sin que el ejectuvo actual haya anunciado medida alguna para revertir la venta o al menos decretar una moratoria de desahucios de Encasa Cibeles y los fondos Blackstone, Azora y Lazora.
Asimismo, los afectados por estos desahucios denuncian “la complicidad del Gobierno central de Mariano Rajoy y también del autonómico” con estas compraventas “de lo poco que quedaba de parque público de vivienda en la Comunidad de Madrid”.
Aseguran los afectados que justo cuando las viviendas públicas eran más necesarias que nunca ante la situación de lanzamientos hipotecarios y de alquiler generalizada tras la crisis financiera (con más de medio millón de hogares afectados desde 2007), el Gobierno de Rajoy facilitó la entrada de este tipo de fondos al crear la figura legal de las Socimi, por las que la inversión en el mercado del alquiler por parte de estos fondos se ve sujeta a beneficios fiscales.
Además, tal y como ha denunciado la Asociación de Afectados por la Venta de Viviendas del Ivima, el Gobierno central está obstaculizando la investigación penal sobre la compraventa: Hacienda lleva diez meses para designar dos peritos que certifiquen si la venta al entramado de Goldman Sachs se hizo por debajo de su precio y supuso una pérdida patrimonial para el Ivima y la Comunidad de Madrid.
Los encerrados denuncian la actuación de los distintos ayuntamientos afectados por estos desalojos: Parla, Majadahonda, Valdemoro y Madrid por no exigir judicialmente la reversión de vivienda a los fondos buitre cuando la entidad titular era el Ivima. “Pese a tratarse de una empresa autonómica, al hallarse estas promociones en sus respectivos términos municipales, entendemos que cabe una actuación contundente al respecto”, denuncian, por no comprometerse con una gestión social de la vivienda y por dejar desprotegidas y excluidas del acceso a vivienda pública a las personas que han recuperado la vivienda.
Los encerrados en la sede madrileña de Goldman reclaman el compromiso por escrito de la paralización inmediata de todos los procedimientos judiciales y desahucios de Encasa Cibeles en toda la región, así como la regularización de todas las familias que no lo estén en este momento. También piden a la Administración la reversión de las condiciones iniciales en cuanto a precio de alquiler para los adjudicatarios directos del Ivima.
Estas plataformas ciudadanas aseguran que seguirán actuando “mediante la desobediencia pacífica y el apoyo mutuo para resolver las situaciones de extrema vulnerabilidad provocadas por Goldman Sachs, sus sociedades pantalla y sus cómplices en el Gobierno del Estado y de la Comunidad”. Saludos.-
submitted by rasaho to podemos [link] [comments]


2016.02.10 10:00 vivalapepa MONOPOLY

Monopoly es uno de esos juegos que muchas personas compran y luego caen al fondo de una estantería sin hacer más de una partida o dos. El mío se ha quedado atascado entre un juego de Scrabble y una edición de Parchís que parece mayor que yo.
Por alguna razón, me sentí recientemente la extraña necesidad de jugar en familia. Abrimos el conjunto, y seleccionamos nuestras piezas, para distribuir completamente el dinero y leer las reglas.
Es menos divertido que en mis recuerdos de la infancia. La tierra en "salida" no da 400 en lugar de 200. Las tarjetas de sanciones "suerte" y "Caja de comunidad" se pagan al banco en vez de los bolsillos de la siguiente persona que cae en "Parking gratuito". Y no, el banquero no tiene derecho a echar mano de vez en cuando un billete de 100 en efectivo - bien, incluso de niño, sabía que eso era una trampa
Cuanto más avanzaba en la lectura de los reglamentos, los vínculos con la economía real han asomado . Y no son necesariamente las que uno podría esperar de un juego creado en el año 1900.
Por ejemplo, el libro afirma que "el banco no quiebra. Si está corto de dinero, el banquero puede emitir tantos billetes como sea necesario en papel normal ". Esto es una reminiscencia de la crisis de 2008 y las instituciones financieras del Gobierno de Estados Unidos que guardan miles de millones de dólares porque se considera que son demasiado grandes para caer .Su capital es infinito y puede prestar lo que quiera sin riesgo de acabar la liquidez.Siempre tiene pasta.
Una "crisis de la construcción" puede ocurrir en el Monopoly . Esto, sin embargo, se produce cuando el banco no tiene casa u hotel para la venta, no cuando el mercado inmobiliario se desploma.
No hay nada seguro en este mundo, excepto la muerte y los impuestos, Lo mismo en el Monopoly , donde la tasa de impuesto es del 10% sobre todos los activos. Sin embargo, los ricos pueden escapar al poner 200 en el banco. Digno de un paraíso fiscal !
El Monopoly también reproduce perfectamente el fenómeno de la concentración de la riqueza. Después de algunas vueltas, grandes cantidades se acumulan en las manos de uno o dos jugadores. Una circunstancia que se acelerará con la tirada de los dados, de la misma manera como un pequeño porcentaje de gente, de pronto poseen más riqueza que el resto de la población mundial, según Oxfam .
Si un jugador está en la cárcel, tiene que pagar 50 para recuperar la libertad - que equivale a pagar un buen abogado. Los que no pueden permitirse el lujo de languidecen tras las rejas por tres rondas (al menos para hasta sacar un doble). La Justicia puede muy bien pretender ser imparcial, su acceso es irregular .
Obviamente, estas no son todas las facetas de Monopoly que encuentran un equivalente en la economía real. La inflación no existe, el precio del petróleo y el dólar no influye en su poder de compra, y nadie le impedirá la construcción de un hotel de rojo en el medio de una zona residencial que consta de casitas verdes. Ahora los jugadores podrán levantar una ciudad desde la primera tirada de dados, eliminando la necesidad de conseguir un grupo de propiedades completo para poder construir edificios en sus propiedades. Además, igual que en la vida real, el valor de las propiedades y los ingresos de los jugadores por alquileres pueden subir o bajar al cambiar el paisaje de la ciudad. Los jugadores pueden construir edificios que aumenten el valor de sus propiedades, como escuelas o parques eólicos respetuosos con el medio ambiente, o pueden sabotear a sus oponentes construyendo depuradoras de aguas residuales o prisiones en las propiedades de éstos.
También existe el juego "Monopoly Edición Mundial" en el que, con tarjetas de crédito, se pueden comprar las principales ciudades del mundo como Barcelona, Madrid, Atenas, , Coruña...
Las propiedades también pueden ser hipotecadas, aunque todos los desarrollos realizados sobre el monopolio deben ser vendidos antes de que la propiedad sea hipotecada o comercializada. El jugador recibe dinero del banco por cada propiedad hipotecada, que debe ser devuelto con intereses para retirar la hipoteca. Casas y hoteles se puede vender de nuevo al banco a mitad de precio. La propiedad no puede ser entregada a otro jugador.
Un jugador se declara en quiebra, y por lo tanto eliminado del juego, si no puede pagar lo que debe. Si el jugador en bancarrota debe al banco, debe pasar todas sus propiedades al banco. Si la deuda es a otro jugador, se debe dar todas las propiedades al oponente, pero el nuevo propietario tiene que pagar al banco para retirar la hipoteca por cualquier propiedad recibida. El ganador es el jugador que quede después de que todos los demás se declaren en quiebra.
Pero la discrepancia más evidente sigue siendo la premisa de partida de Monopoly . Todo el mundo comienza con 1500 en los bolsillos y los dados son los mismos para todos. En la vida real, no hemos nacido con los mismos privilegios y las oportunidades no son iguales.
Paradójicamente, esta desigualdad se refleja perfectamente en la historia del Monopoly . Su creación siempre se ha atribuido a la estadounidense Charles Barrow, que vendió su patente a Parker Brothers en 1935. De hecho, los orígenes del juego se remontan a 1903, cuando una feminista progresiva, Elizabeth Magie inventó El Juego del propietario.
El Juego del propietario llegó con dos conjuntos de regulaciones. En la versión "monopolio", el objetivo era aplastar a sus oponentes mediante la acumulación de riqueza. En la versión "anti-monopolio", todos disfrutaban de enriquecimiento de otros.
Elizabeth Magie quería y demostrar que los monopolios son perjudiciales para el bien común. Enriquecerse a costa de los demás, sin embargo ha demostrado ser mucho más requerido. La versión de "monopolio" se extendió en silencio por los Estados Unidos, para llegar a las manos de Charles Barrow.
Charles Barrow se convirtió en un millonario. Elizabeth Magie no ganó un duro Y QUEDÓ EN LA MISERIA.
submitted by vivalapepa to podemos [link] [comments]


2015.07.22 10:41 CPPA Propuestas recogidas a través del Círculo Podemos Protección Animal para el programa electoral Podemos.

A lo largo de todo este año el Círculo Podemos Protección Animal ha entrado en contacto con diversidad de organizaciones, asociaciones y personas físicas todos ellos relacionados con el sector que nos ocupa. Además asistimos y recogimos también propuestas en EL FORO POR EL CAMBIO y en la III Jornada parlamentaria por la protección Animal a la que asistió nuestro portavoz en calidad de representante del Círculo. Dejamos enlace de las propuestas que consideramos son perfectamente alcanzables en la sociedad actual y constituirían parte del programa Podemos si nos ayudáis a conseguirlo con vuestros votos. Así mismo también dejamos enlace a la lista de colaboraciones externas al círculo.
 FICHA DE PROPUESTAS 
https://drive.google.com/file/d/0B0huCp5F0kKARGhjQW5VT3AwM2c/view?usp=sharing
 COLABORACIONES Y AGRADECIMIENTOS. 
https://drive.google.com/file/d/0B0huCp5F0kKATWZYVkMybDRuOG8/view?usp=sharing
 LEY DE PROTECCIÓN ANIMAL 
• Creación de una Ley de Protección Animal a nivel estatal
 FESTEJOS Y ESPECTÁCULOS 
• Eliminación de todo tipo de subvenciones destinadas a festejos en los que se emplean animales, al abastecimiento de estos, cría e infraestructuras. • Prohibición de emplear animales en los espectáculos circenses las condiciones de vida errante son un maltrato en sí mismo. • Prohibir la entrada de menores de edad en espectáculos taurinos. • Prohibición de circos donde se empleen animales para sus espectáculos. • Supresión de fiestas donde los animales puedan sufrir o sean tratados despectivamente o de forma violenta y contra su voluntad. • El sufrimiento de animales como las corridas de toros, no deben ser reconocidas como Bien de Interés Cultural.
 EDUCACIÓN 
• Por una generación más empática hacia el dolor ajeno, Inclusión de clases y talleres de bioética en primaria y secundaria. • Ofrecer una educación basada en la empatía, bondad frente a cualquier clase de violencia. Educación en la protección del medio Ambiente y Animal en las escuelas, creándose para ello una nueva Asignatura. • Prohibir la introducción de la tauromaquia y la caza en los colegios.
 EXPERIMENTACIÓN BIOMÉDICA CON ANIMALES 
• Subvenciones Proyectos Científicos que no utilizen animales para sus experimentos al existir métodos alternativos más seguros, rápidos y baratos como por ejemplo cultivos de células y tejidos humanos en laboratorios, así como células sanguíneas. • Control por parte del Estado de los animalarios de las Universidades donde actualmente no se sabe con qué especies están experimentando, de qué forma se está haciendo y si se está cometiendo algunas irregularidades de bienestar animal, ya que ni si quiera la Guardia Civil puede realizar una inspección si el rector no lo considera necesario. • Fin del secretismo de estos Proyectos que son financiados con dinero público y que sin embargo no se sabe nada respecto a ellos ni que animales son usados para este fin.
 ANIMALES DE CONSUMO 
• Fomento de las granjas ecológicas de ganadería extensiva y sostenible, colaboración activa en la coexistencia con el lobo ibérico y otros predadores. Prohibición de trituradoras de animales vivos. • Mataderos vecinales autorizados con protocolo de sanidad y muerte con aturdimiento previo para todo tipo de animales de consumo.(propuesta círculo AGPA) • Supresión de granjas de especies exóticas invasoras con fines peleteros. (ej. visón americano)
FAUNA AUTÓCTONA
• Delimitación de los cotos de caza a zonas fuera de todo espacio natural protegido, subida del tipo impositivo a artículos cinegéticos y mayor control psicológico en el permiso de armas y limitación del uso de animales de compañía y trabajo en esta actividad. • Inclusión del lobo Ibérico en la lista de especies en peligro de extinción a nivel nacional. • Fomento del turismo de avistamiento y fotográfico y otros de modo controlado y siempre con respeto al medioambiente. • Creación de pasos naturales en todo el territorio para evitar accidentes y atropellos. • Creación de Centros de rescate del Estado para hacer frente a las incautaciones que al no existir, son entregadas a zoológicos. • Limitación en el control de la cría de animales. • Realizar de forma inmediata un censo del Gato Montés, especie autóctona olvidada y que sin embargo puede que haya desaparecido en muchas zonas de España estando al borde de su extinción. • Supervisar las partidas destinadas a la conservación del Lince Ibérico procedentes de la Unión Europea para auditar en que se ha gastado los millones de euros recibidos. • Medidas urgentes para la conservación del lince Ibérica en aquellos lugares donde se ha notado su presencia.
 ALIMENTACIÓN Y VETERINARIOS 
• Reducción del tipo impositivo en veterinarios y alimentos para animales al 10% y 4% respectivamente.
 PERRERAS Y O PROTECTORAS 
• Oficina de Protección Animal en todas las autonomías como entidad gestora y control de estas, de denuncias e infracciones. • Regulación de los refugios y buscar soluciones ante la saturación de los centros de acogida. • Prohibir la exhibición de animales en escaparates de las tiendas evitando con ello compras caprichosas y por estar en condiciones no aptas dentro del bienestar animal.
 TENENCIA DE ANIMALES DOMÉSTICOS, CRÍA Y VENTA 
• Modificación de la actual ley PPP, Métodos de prevención de futuros abandonos, regularización y control de la cría por profesionales. • Control de esterilización de colonia de gatos. • Obligatoriedad de identificar y censar a los animales, en un registro estatal de animales. • Regulación de la entrada de animales a lugares públicos (playas, transporte público, residencia de ancianos, albergues, acogidas a personas sin hogar o casas de acogida por violencia de género.
 PROTOCOLO DE ACTUACIÓN ANTE DESASTRES NATURALES O PROVOCADOS POR ACCIÓN HUMANA 
• Elaboración y aplicación de protocolo de actuación a nivel nacional ante desastres y emergencias en los que los animales también se ven afectados.
 FORMACIÓN POLICIAL 
• Inclusión de formación respecto a la actuación de policía en incidentes con animales con métodos de captura de estos sin muerte. • Formación igualmente a los Jueces y Fiscales sobre la problemática animal en todos sus factores. • Formación de cuidadores de zoológicos para casos de emergencia.
 LEY QUE RECOJA LOS DERECHOS DE LOS GRANDES SIMIOS 
• Recuperar la Proposición no de Ley sobre el Proyecto Gran Simio (Expte. Núm. 161/99), aprobada el 25-06-2008 por la comisión de Medio Ambiente del Congreso de los Diputados de España y aplicarla.
• Esta Ley sería independiente a la Ley de protección Animal.
• Proyecto Gran Simio tiene elaborado un borrador de la misma en caso de que se necesite.
 REVISIÓN DE LA LEY 31/2003 SOBRE ZOOLÓGICOS 
• Supresión de espectáculos con mamíferos marinos o cualquier otro espectáculo circense con otros animales. • Prohibir a los zoológicos que utilicen a los animales para fotografiarse con los visitantes. • Prohibir las modalidades extras de nadar con delfines como lo hacen algunos delfinarios. • Revisar la Ley 31/2003 de zoológicos para hacerse más dura y con protocolos de seguridad para evitar accidentes como los ocurridos recientemente en Baleares y Fuerteventura. • Prohibir el intercambio de grandes simios y romper sus lazos familiares entre zoológicos.
Nota: El Ministerio de medio Ambiente publicó un manual titulado “El Parque zoológico, un nuevo aliado de la biodiversidad”, donde deja bien claro que los zoológicos no deberían consentir la utilización de sus animales en espectáculos ni en otras actividades similares que se encuentren claramente alejadas de las tareas educativas especificadas en la Ley 31/2003como por ejemplo hacerse fotografías del público con los animales, exhibiciones circenses, etc.
 REVISIÓN DE LA LEY DE CAZA NACIONAL 
• Legislación más dura sobre las rehalas de perros utilizadas para cazar. • Prohibir ciertas modalidades de caza con perros (Ecologistas en Acción). • Medidas para evitar charlas en los colegios sobre la caza. • Prohibir la caza en los Parques Nacionales y dentro de los Espacios Protegidos. • Prohibir el uso de perdigones de plomo por el daño al medio ambiente y las aves que lo engullen. • Que los propietarios de finca puedan negarse a que se use sus tierras como coto de caza. • Analizar y revisar la Ley de caza, restringiendo al máximo las prerrogativas e intervencionismo de los cazadores, devolviendo el equilibrio de las diferentes especies y biodiversidad a los parques naturales.
 CREAR INSTITUCIONES DE DEFENSA ANIMAL 
• Crear dentro del Ministerio de Medio Ambiente, una Dirección General de Protección Animal. • Crear el Defensor del Animales no Humanos.
 MODIFICACIÓN CÓDIGO PENAL 
• Penalizar el maltrato en los animales exóticos dentro del Código penal, al igual que se hace con los animales domésticos.
 LA CONSTITUCIÓN DEBE RECOGER LA PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES 
• Reconocimiento, en el marco de la Constitución Española, de los derechos de los animales.
Nota: La constitución Alemana recoge: “Artículo 20ª Protección de los fundamentos naturales de la vida y de los animales. El Estado asumiendo igualmente su responsabilidad respecto a las generaciones futuras, protege los recursos naturales y a los animales medio del ejercicio del poder legislativo, en el cuadro del orden constitucional y de los poderes ejecutivos y judicial en las condiciones que establezca la Ley y el derecho”
 CÓDIGO CIVIL 
• Eliminar del Código Civil que los animales sean llamados “cosas” por “sujetos con derechos”.
Nota: Recientemente el Código Civil francés se ha modificado respecto a los animales, modificando el artículo 513-14, con una nueva redacción más acorde con la condición de los animales: los animales son seres vivos dotados de sensibilidad.
 PERSONAS Y ASOCIACIONES A LOS QUE PROTECCIÓN ANIMAL HA CONSULTADO PARA LA ELABORACIÓN DE LAS PROPUESTAS PRESENTADAS SOBRE PROTECCIÓN ANIMAL. __________________________________________ 
• Podemos Protección animal de Fuerteventura y varios Diputados de Podemos del Cabildo.
• Ecologistas en Acción.
• ADDA. Asociación en la Defensa de los derechos de los animales.
• Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España).
• Numerosos catedráticos y científicos que figuran como Asesores del Proyecto Gran Simio como puede ser José María Bermúdez de Castro Codirector de Atapuerca y príncipe de Asturias y muchos más que figuran en la página del Proyecto Gran Simio.
• Tortura No es Cultura.
• Ruth Toledano, escritora y periodista en defensa de los animales.
• Rubén Pérez.
• Arancha Sanz abogada especialista en Defensa de los derechos de los animales.
• Teresa Rodríguez de la Asociación Protectora de Animales Exóticos de Cataluña.
• Chema Lera, maestro especialista en educación infantil.
• Asociaciones para la defensa Animal de Alicante.
• Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia y Maltrato Animal (AVATMA).
• Diversos círculos provinciales de Podemos Protección Animal
• Miembros del Instituto Jane Goodall.
• Arba de Tres Cantos.
• Equipo de Abogados especialistas en Defensa Animal del Proyecto Gran Simio (Francisco Capacete, María González Capabex, Antonio Ruiz Salgado y Mario de Diego Martínez).
• Numerosos ciudadanos que se han puesto en contacto con PPA.
submitted by CPPA to podemos [link] [comments]


2015.02.27 10:11 anarxy_XXX ofelia resiste , desahucian ilegalmente a 3 familias.

Ayer fue otro jornada triste para España, los desahucios y abusos de poder vuelven a indignar a miles de personas ante la impotencia de la injusticia que reciben a diario las familias echandolos de sus casas
video--------------> http://youtu.be/FsSABlKaB8E
AGENCIAS. 27.02.2015 La Policía está intentando desalojar y derribar el edificio situado en Ofelia Nieto, 29 (Madrid), según están denunciando diversas personas y asociaciones ciudadanas en Twitter. A primera hora han aparecido en el edificio una veintena de policías municipales, ocho furgones y una excavadora, según narran en Internet algunos testigos.
En el inmueble del madrileño distrito de Tetúan viven tres generaciones de la familia Gracia-González. Nueve personas, entre ellas tres menores, cuyo hogar quiere derribar el Consistorio para culminar la remodelación de la barriada de Valdezarza. El nuevo solar, ya despejado, podría albergar un edificio de viviendas, según admitían, en 2013, fuentes municipales. Este intento de derribo se ha producido, según informa eldiario.es, sin notificiación previa, a diferencia del último intento de derribo, en agosto de 2013, cuando la movilización ciudadana evitó el derribo. Varias personas se han desplazado hasta ese edificio, habitado por esta familia desde 1956, para intentar evitar el desalojo.
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2389650/0/policia/desaloja/ofelia-nieto/#xtor=AD-15&xts=467263
otros diarios comentan la noticia como La Marea
http://www.lamarea.com/2014/05/15/la-lucha-por-evitar-la-expropiacion-de-ofelia-nieto-29-continua/
Los Gracia González se enfrentan en estos días a dos juicios que pueden ser determinantes para su futuro a corto plazo. El primero de ellos, cuya vista tuvo lugar este miercoles en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), versa sobre el recurso que interpuso la familia contra la orden que autorizaba al Ayuntamiento a entrar en su domicilio para desalojarlos y poder así derribar su vivienda.
La lucha de las tres familias que residen en Ofelia Nieto, 29 contra el Ayuntamiento comenzó en 2004, cuando se aprobó un plan urbanístico de remodelación, con el fin de sustituir las viviendas unifamiliares típicas de la zona cercana a la parada de metro Francos Rodríguez por bloques de pisos. Aunque les fue comunicado el año pasado, las escrituras de la casa están a nombre del Ayuntamiento desde el año 2010, fruto de la expropiación que pesa sobre la casa de los Gracia González. Desde entonces están intentando frenar por vía legal la orden de derribo que pesa sobre su vivienda, aunque no existe todavía una sentencia en firme que los obligue a marcharse de su casa, dividida en tres viviendas separadas en las que viven el matrimonio y sus dos hijas con sus familias.
Luisa y Ángeles Gracia González, las hijas de los propietarios originarios de la vivienda, acudieron a las puertas de los juzgados para tratar de averiguar cuándo se sabría la resolución de la vista. Según les informaron, esto sucederá al cabo de dos o tres días hábiles desde a celebración del juicio. En el caso de que los tribunales le dieran la razón al Ayuntamiento en esta causa, según informó Álvaro, uno de los integrantes de la Asamblea de Tetuán, tras hablar con la abogada de la familia, podría emitirse una orden de desalojo con un día y una hora concretos, aunque la familia todavía podría recurrirlo ante el Tribunal Supremo.
Para acompañarlas y seguir visibilizando su problema, también estuvo presente un grupo de vecinos de la familia y activistas de la Asamblea de Tetuán, lo que ocasionó un encontronazo con algunos miembros de la Policía Nacional. Este grupo de apoyo, formado por aproximadamente 20 personas, se encontraba junto a las hermanas Gracia González ante las puertas del TSJM. Mientras dialogaban sobre la fortaleza anímica de las afectadas y las distintas opciones que tenían en función de lo que ocurriera en los próximos días, llegaron unos diez policías, quienes informaron a los asistentes de que, si querían seguir ofreciendo su apoyo a Luisa y Ángeles Gracia González, deberían hacerlo en la acera de enfrente.
El argumento que utilizaron los policías es que, en primer lugar, dado que una reunión de 20 personas se considera una concentración, deberían de haber solicitado permiso a la Delegación de Gobierno. Pero, aunque se lo hubieran concedido, habría sido para reunirse en la acera de enfrente, dado que, según la ley, una concentración no puede interferir en el normal funcionamiento de las labores que se puedan desempeñar dentro de un edificio público. Esta explicación suscitó estupor entre algunos de los allí presentes, quienes reivindicaban su derecho a la libre circulación y de reunión en el espacio público. Una controversia que se resolvió con el traslado a la acera de enfrente del TSJM de todos los asistentes a excepción de las afectadas, que insistieron en quedarse a las puertas de los tribunales hasta conseguir la información que solicitaban.
Causas pendientes
La segunda vista, que está prevista para el próximo 21 de mayo, tiene que ver con la orden de desalojo. La familia Gracia González, por medio de su abogada, lleva tiempo solicitando que, en el caso de que no les quedara más remedio que marcharse, la indemnización que se le diera a las tres familias que viven en Ofelia Nieto, 29 fuera acorde con su realidad. En su momento, el Ayuntamiento ofreció algo más de 300.000 euros y una vivienda de protección oficial en régimen de alquiler con opción a compra en un barrio diferente al que han estado viviendo toda su vida.
Es decir, unos 100.000 euros por familia, un piso para que vivan en él nueve personas (el matrimonio que compró los terrenos y construyó la casa y sus dos hijas con sus maridos y sus tres hijos). Como ya declaró Luisa Gracia a La Marea, además de sacarlos del lugar en el que llevan viviendo desde los años 60, los obligarían a utilizar la indemnización para pagar el alquiler o hipotecarse para comprar la vivienda (es decir, darle el dinero al Ayuntamiento o a un banco) cuando sobre la vivienda en la que residen actualmente no pesa ninguna carga.
La vista que se resolvió este miercoles y la que deberá resolverse el próximo 21 de mayo son causas accesorias del proceso principal, que versa sobre la legalidad del proceso de expropiación, y que es el que debería resolverse antes, dado que si se declarara ilegal, no cabría hablar sobre la indemnización por el desalojo o sobre la orden de entrada. Sin embargo, según han denunciado desde el entorno de los Gracia González, de la actitud del Ayuntamiento al respecto de esta causa se desprende que están tratando de alargarlo lo máximo posible para que les concedan la orden de entrada antes de resolver si pueden o no expropiar la vivienda.
Según han explicado, a pesar de que la abogada de la familia pidió la nulidad del procedimiento expropiatorio el pasado 13 de octubre, el Ayuntamiento entregó la documentación que le requería el juez para estudiar el caso el pasado mes de abril. Esto podría suponer que primero se derribara la casa de la familia y, después, se supiera que no se podía hacer, lo que daría como resultado una situación irreversible.
La demanda de nulidad que han solicitado los Gracia González se basa, sobre todo, en dos cuestiones. Por un lado en la irregularidad del procedimiento, dado que el estudio del proyecto no se hizo públicamente, tal y como exige la ley. Y, por otro lado, que como el suelo en el que se asienta la vivienda es urbano consolidado, haría falta una revisión de todo el procedimiento para ver cómo afecta a la casa de Ofelia Nieto, 29, y no una modificación, como pretenden desde el Consistorio. Además, desde la Asamblea de Tetuán han informado de que “el terreno que quede tras derribar la casa está destinado a suelo patrimonial del Ayuntamiento para su posterior venta a manos privadas”, cuando la ley especifica que esto solo sería legal en el caso de que se tratara de un terreno, no de viviendas.
Seguiremos resistiendo....
http://youtu.be/uwiYYPcdn0s
submitted by anarxy_XXX to podemos [link] [comments]


2014.07.16 10:58 amima19 Vivienda, solución

He aquí mi solución a la crisis, lógicamente en parte, porque la crisis es muy global, pero esta particularmente dirigida a España. Creo firmemente, que en España, gran culpa de la crisis que padecemos, viene derivada de la vivienda, venta, compra, corrupción, enriquecimiento ilícito y desproporcionado, y también, por ser como somos, que siempre vivimos por encima de nuestras posibilidades. Aquí dejo algunas soluciones, de mis pensamientos y paranoias, siempre dirigido a las personas en global, sabiendo que cada persona es un mundo:
Primero: habria que obligar a las constructoras, o las personas que se encargan de ello, y también, instituciones o ayuntamientos, a realizar los pisos, según las necesidades de la sociedad, según estadística, y para ello, creo que hay tres tipos de clases.
Tipo 1 : casas de 30 m2 (cocina-comedor, 1 habitación, baño). Dirigido a parejas jóvenes, soltero/as, como primera vivienda, viudo/as, divorciado/as, o personas mayores como última vivienda. Tipo 2: casas de 60 m2 (cocina-comedor, 2 habitaciones, baño). Dirigido a parejas jóvenes, parejas que tienen su primer hijo o segundo también. Tipo 3 : 90 m2 (salón, cocina, 3 habitaciones y baño). Dirigido a parejas de 2/3/4 hijos.
Se, que cada uno de los tipos es muy variable, que habrá personas solteras que podrán acceder a una casa de 90 m2 y parejas con 4 hijos que sólo pueden llegar a una de 30 m2. Lo que pienso, es que debería haber una mayor oferta, cuando te compras un coche, te puedes gastar desde un millón hasta los 30, te puede venir sin extras o con mil extras. Bien, con las viviendas lo mismo.
Considero, que si siempre, según la estadística de la edad que tienen los ciudadanos, a la hora de construir, se tendría que construir según estos parámetros. Para qué queremos todas las casas nuevas de 90 m2? cuando hay gente, que con una habitación, les basta y les sobra? No, todas de 70 o 90 m2, y mucha gente hipotecada hasta las cejas porque no tienen otra opción. También dejo un cuarto tipo de clase. Tipo 4: casas de segunda mano, posibilidad de que un propietario de una casa tipo 1, por ejemplo, pueda dividirla en 2 o en tres si se pudiera. Para ello es necesario que los gobiernos autonómicos o central, den facilidades en cuanto a gestión, gastos de notaria, comunidad, rapidez... Cuantas casas hay vacias? cuantas de ellas podrian convertirse en dos?
Para finalizar dejo una reflexión, global, de lo que podría ser la vida de una persona normal. Le llamamos Paquito. Paquito vive con sus padres, acaba de estudiar y tiene suerte y se pone a trabajar, con un sueldo mileurista. Consigue una hipoteca razonable y accede a un piso Tipo 1. Después de alguna mala relación, conoce a Mercedes, que casualmente, también tiene un piso Tipo 1. Los dos venden su piso y se van a un piso Tipo 2. A los tres años tienen un hijo, manolito y a los 7, nace gabriela, es cuando deciden, haciendo un esfuerzo, irse a un piso Tipo 3. Son muy felices, y al cabo de los años, manolito y gabriela se van de casa, a unos pisos Tipo 1. Paquito y Mercedes venden su casa, se sacan unos dineros y se van a una casa Tipo 2, total, sólo son 2 personas. Y a los años, a Mercedes le da un infarto, y el pobre paquito, decide que para que una casa tan grande para el sólo. Lo vende, se saca otro dinero y se va a otra casa Tipo 1. Fin de la historia. Después de esta chapa, espero que alguien lo lea e invite a la reflexión. Creo que de esta manera, las personas, no estaríamos tan ahogado/as con nuestras hipotecas.
Gracias
submitted by amima19 to podemos [link] [comments]


CASAS FINANCIADAS POR EL DUENO. - YouTube Que es comprar casa de dueno a dueno o financiada por el ... El Negocio de Compra y Venta de Casa - YouTube El contrato de compra - venta - YouTube ‼️VENTA DE CASAS MÓVILES (USADAS & BARATAS)EN EEUU 2020‼️ ... GASTOS E IMPUESTOS EN LA VENTA DE UNA CASA  KABUKI Casas Móviles de tres (3) dormitorios - VENTA DE CASAS MOBILES USADAS Y NUEVAS EN EE.UU. Cómo Negociar con el Propietario de un Inmueble - YouTube

Estos son los gastos en la compra de una vivienda

  1. CASAS FINANCIADAS POR EL DUENO. - YouTube
  2. Que es comprar casa de dueno a dueno o financiada por el ...
  3. El Negocio de Compra y Venta de Casa - YouTube
  4. El contrato de compra - venta - YouTube
  5. ‼️VENTA DE CASAS MÓVILES (USADAS & BARATAS)EN EEUU 2020‼️ ...
  6. GASTOS E IMPUESTOS EN LA VENTA DE UNA CASA KABUKI
  7. Casas Móviles de tres (3) dormitorios - VENTA DE CASAS MOBILES USADAS Y NUEVAS EN EE.UU.
  8. Cómo Negociar con el Propietario de un Inmueble - YouTube
  9. ESTAFA POR LA COMPRA DE UNA VIVIENDA EN DIRECTO - YouTube

Si compras casa a estrenar En el caso de la compraventa de vivienda nueva, una parte importante de las estafas se producen al comprar sobre plano y al entreg... En la mayoría del país, excepto en las ciudades más grandes, uno puede comprar una casa tradicional por el mismo precio de una traila nueva. Antes de comprar, te recomiendo estar libre de ... www.rentaycompracasa.com - Una explicación rapida de como funciona el negocio de la compra y venta de un inmobiliario en Estados Unidos usando Denver, Colora... En este tutorial, te voy a indicar los gastos que conlleva el vender bien una vivienda, y digo bien, porque de lo contrario puedes tener sorpresas indeseadas, así que, si eres vendedor, presta ... OBTEN LA LISTA DE CASAS DE DUENO A DUENO: https://www.micasaenamerica.com/que-es-comprar-casa-de-dueno-a-dueno/ Visita www.micasanantonio.com para obtener la... VENTA Y COMPRA DE CASAS,APTOS Y LOTES BUENOS ,BONITOS Y BARATOS ... Venta de Casas en la Florida,CASAS DESDE 3/2/2 $119.500 Usadas,APTOS DESDE 2/2/1 $65.000 ... 3 casas de venta financiadas por el ... Aprende más sobre Técnicas para ganar dinero en Bienes Raíces en mi canal → https://goo.gl/fLL77f Mis Redes Sociales Facebook: http://www.fb.com/jgilalfaro I... En la mayoría del país, excepto en las ciudades más grandes, uno puede comprar una casa tradicional por el mismo precio de una traila nueva. Antes de comprar, te recomiendo estar libre de ... Aprende más sobre Técnicas para ganar dinero en Bienes Raíces en mi canal → https://www.youtube.com/user/abogadosperu1?sub_confirmation=1 Mis Redes Sociales ...